1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Переходники

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Александр 077, 10 фев 2014.

  1. Erynrandir

    Erynrandir Новичок

    Регистрация:
    27 фев 2018
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Доброго постпраздничного дня всем)
    А подскажите, макрик Tamron 90mm для nikon я смогу через переходник поставить на X-T1? Версия без кольца диафрагмы. Нашел переходник для G-объективов Nikon, сработает ли это с таким объективом, у кого есть опыт?
     
  2. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Поставить то поставите, если байнет подходит, а диафрагмой управлять как?
     
  3. Alexsey Rakov

    Alexsey Rakov Постоялец

    Регистрация:
    23 авг 2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    66
    Хочу купить Carl Zeiss Sonnar 135mm F2.8, посоветуйте какой переходник купить ?
     
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Если вы купите с байонетом M42, то вам нужен переходник M42-FX. ну и тд ...
     
    Alexsey Rakov нравится это.
  5. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Всем салют!
    Купил на днях Fuji X-T1 body, пока в поисках б/у объектива, подумал: а не поиграться ли со старыми мануал.стеклами, недорогими. Соотв., вопросы:
    1. Какой лучше рассмотреть байонет, с т.з. компактности и более-менее наличия на рынке - М39? Не охота вешать на тушку большие и тяжелые стекла.
    2. Какой фирмы переходники предпочесть: Pixco, K&F, др.? Нужен, видимо с "одуванчиком", чтобы фокус как-то фиксировался.
    3. Где в Москве лучше их брать, чтобы покрутить при покупке и цены нормальные?
     
  6. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    На наши камеры одуванчиков не делают, фокус отлавливается по фокус-пикингу либо по увеличенному изображению. Все их берут на Али, торгаши в Москве - там же.
     
    Руставели нравится это.
  7. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Я не хотел бы 2 недели и более ждать заказа. А какие фирмы/формочки лучше, не знаете?
     
  8. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  9. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Velesich, спасибо, но M39-FX там нет. Но мне надо ещё решить вопрос #1: какие объективы и соотв. адаптер вообще брать.
     
  10. mars478

    mars478 Активный пользователь

    Регистрация:
    6 фев 2017
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    94
  11. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
  12. mars478

    mars478 Активный пользователь

    Регистрация:
    6 фев 2017
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    94
  13. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    У меня вполне используются и Лейка-М39 и М42 и Canon-FD, что тут советовать - не понимаю.
     
  14. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Velesich, ну вот из этих ваших 3-х систем, какие объективы самые компактные?
     
  15. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Самый компактный - один объектив, тубусный Индустар 22, в сложенном состоянии :) Но стекло конечно весьма своеобразное и использовать его в качестве штатного я не буду. Дальномерный Индустар 61 Л/Д вполне может служить постоянным/основным объективом, но те же И-61 от Зенитов (на М42) несколько более резкие.
    Если говорить о компактности, то чемпионом будет Fujinon 27/2.8
     
  16. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Velesich, у меня, кстати, есть Индустар-61 Л/Д, так сказать, китовый набор с ФЭД-5в) Но что-то сомневаюсь в его хорошем оптическом качестве в компании с X-T1. Собственно, глядя на него, в сравнении с кэноновскими огромными линзами, подумал, что М39 оптимальнее для Фуджиков.
    Fujinon 27/2.8 нравится, как блинчик, но если говорить о каком то родном стекле, меня бы устроил, видимо, Fujinon 23/2.0 - и светосила более-менее и размер дальномерный)
     
  17. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  18. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Velesich, очень неплохо, но резкости да, не хватает. Чувствуется некая "пленочность" на снимке, видимо, обработка?
     
  19. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Резкость не ухудшал и не поднимал, так получилось :) В конце треда по И-61 есть более резкая картинка с этого же стекла.
     
  20. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Velesich, ну да, есть порезче. А что, этот старичок Индустар-61 еще могет) Надо будет побаловаться,
     

Поделиться этой страницей