1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО Переходники

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Александр 077, 10 фев 2014.

  1. Erynrandir

    Erynrandir Новичок

    Регистрация:
    27 фев 2018
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Доброго постпраздничного дня всем)
    А подскажите, макрик Tamron 90mm для nikon я смогу через переходник поставить на X-T1? Версия без кольца диафрагмы. Нашел переходник для G-объективов Nikon, сработает ли это с таким объективом, у кого есть опыт?
     
  2. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Поставить то поставите, если байнет подходит, а диафрагмой управлять как?
     
  3. Alexsey Rakov

    Alexsey Rakov Постоялец

    Регистрация:
    23 авг 2017
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    66
    Хочу купить Carl Zeiss Sonnar 135mm F2.8, посоветуйте какой переходник купить ?
     
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.726
    Симпатии:
    3.590
    Если вы купите с байонетом M42, то вам нужен переходник M42-FX. ну и тд ...
     
    Alexsey Rakov нравится это.
  5. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Всем салют!
    Купил на днях Fuji X-T1 body, пока в поисках б/у объектива, подумал: а не поиграться ли со старыми мануал.стеклами, недорогими. Соотв., вопросы:
    1. Какой лучше рассмотреть байонет, с т.з. компактности и более-менее наличия на рынке - М39? Не охота вешать на тушку большие и тяжелые стекла.
    2. Какой фирмы переходники предпочесть: Pixco, K&F, др.? Нужен, видимо с "одуванчиком", чтобы фокус как-то фиксировался.
    3. Где в Москве лучше их брать, чтобы покрутить при покупке и цены нормальные?
     
  6. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    На наши камеры одуванчиков не делают, фокус отлавливается по фокус-пикингу либо по увеличенному изображению. Все их берут на Али, торгаши в Москве - там же.
     
    Руставели нравится это.
  7. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Я не хотел бы 2 недели и более ждать заказа. А какие фирмы/формочки лучше, не знаете?
     
  8. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  9. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Velesich, спасибо, но M39-FX там нет. Но мне надо ещё решить вопрос #1: какие объективы и соотв. адаптер вообще брать.
     
  10. mars478

    mars478 Активный пользователь

    Регистрация:
    6 фев 2017
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    94
  11. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
  12. mars478

    mars478 Активный пользователь

    Регистрация:
    6 фев 2017
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    94
  13. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    У меня вполне используются и Лейка-М39 и М42 и Canon-FD, что тут советовать - не понимаю.
     
  14. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Velesich, ну вот из этих ваших 3-х систем, какие объективы самые компактные?
     
  15. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Самый компактный - один объектив, тубусный Индустар 22, в сложенном состоянии :) Но стекло конечно весьма своеобразное и использовать его в качестве штатного я не буду. Дальномерный Индустар 61 Л/Д вполне может служить постоянным/основным объективом, но те же И-61 от Зенитов (на М42) несколько более резкие.
    Если говорить о компактности, то чемпионом будет Fujinon 27/2.8
     
  16. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Velesich, у меня, кстати, есть Индустар-61 Л/Д, так сказать, китовый набор с ФЭД-5в) Но что-то сомневаюсь в его хорошем оптическом качестве в компании с X-T1. Собственно, глядя на него, в сравнении с кэноновскими огромными линзами, подумал, что М39 оптимальнее для Фуджиков.
    Fujinon 27/2.8 нравится, как блинчик, но если говорить о каком то родном стекле, меня бы устроил, видимо, Fujinon 23/2.0 - и светосила более-менее и размер дальномерный)
     
  17. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
  18. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Velesich, очень неплохо, но резкости да, не хватает. Чувствуется некая "пленочность" на снимке, видимо, обработка?
     
  19. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Резкость не ухудшал и не поднимал, так получилось :) В конце треда по И-61 есть более резкая картинка с этого же стекла.
     
  20. Руставели

    Руставели Новичок

    Регистрация:
    2 май 2018
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    @Velesich, ну да, есть порезче. А что, этот старичок Индустар-61 еще могет) Надо будет побаловаться,
     

Поделиться этой страницей