1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Юпитер-37А 3.5 135 на Fujifilm X-T1

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем atproductions, 20 янв 2017.

  1. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Ю-37 эффективная бленда нужна(родная короткая), лишний свет на входе резать.
    И качество переходника не последнюю роль играет. Если чернение блестит, бликует, то это отрицательно скажется на контрасте.
     
  2. Shef

    Shef Новичок

    Регистрация:
    4 мар 2015
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Можете пару фотографий выложить, на открытой (после чистки объектива)?
     
  3. minog

    minog Старейшина

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    2.287
    Бленда, да очень важна. С али заказывал 52 мм металл с крышкой. Внутри рифленое покрытие. На 105-ке опробовал, очень эффективно гасит засветки.
     
  4. minog

    minog Старейшина

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    2.287
    Вот у меня без профилактики объектива портретик. Кам жипег полноразмерный без обработки какой либо. 4 мега.

    DSCF2512.JPG
     
  5. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Сам давно не держу Ю-37(свой последний на Олимпусе был). И не из за оптических качеств, с этим как раз полный порядок, а за то как сделан. Топорно и дешево. Геликоид - "люминь по люминю". Даже в ГДРовском Пентаконе бронзу использовали.
    Фокусное 135 у меня мало востребовано. Сначала, на Фудже, держал Конику 135/3,2, потом заменил на Minolta Auto Tele rokkor-pf 135/2,8. Причина замены чисто фетиш. Минолта, внутри, как швейцарские часы. Все трущиеся элементы механизмов из цветных металлов. Сложный механизм управления диафрагмой с удобно организованным репитером - чудо инженерной мысли. Да и просто в руки взять приятно.

    Чтобы не быть голословным, поясню, мануальные объективы мое хобби. Свои, после покупки, перебираю, привожу в порядок. Киношные адаптирую. Знакомые часто обращаются(почистить, смазать). Ю-37 штук пять перебрал. Разницу "до" и "после" даже в видоискатель видно, пикинг можно не включать.
     
    #145 Vitalij K, 15 янв 2018 в 14:46 Юпитер-37А 3.5 135 на Fujifilm X-T1 | Страница 8
    Последнее редактирование: 15 янв 2018
  6. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    я на 135 мм две вместе скрученные бленды использую. Китайские этим удобны, следующий размер в предыдущий вкручивается.
     
  7. minog

    minog Старейшина

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    2.287
  8. minog

    minog Старейшина

    Регистрация:
    7 дек 2016
    Сообщения:
    668
    Симпатии:
    2.287
  9. igor34

    igor34 Постоялец

    Регистрация:
    28 мар 2015
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    17
    @YanKot, подскажите какой переходник Вы используете? Хочу тоже приобрести 37а, что скажите в целом, довольны объективом?
     
  10. Dodysya

    Dodysya Новичок

    Регистрация:
    2 дек 2017
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    4
    Объектив, конечно, неплохой, но покупать его не имеет смысла. Примерно за те же деньги можно взять более качественный японский на e-bay. Другое дело, если Ю-37 уже есть, то можно поснимать, и решить, нужно ли вообще 135 мм. Смазка геликоида очень густая, объектив будет вывинчиваться из переходника. А если нужно фотографировать на морозе! У портретов, снятых на Ю-37 есть какая-то характерная особенность, благодаря которой это объектив узнается с первого взгляда на снимок. Через некоторое время это начинает раздражать.
    Лично мне очень нравился Юпитер, доставшийся от в наследство от тестя, пока не заменил его на Минолту 75-150 мм Ф4. Эта минолта не ходовая, и если следить за аукционами, можно купить по приемлемой цене (с учетом пересылки) практически в идеальном состоянии. После минолты несколько раз пытался снимать на Юпитер, но увы, уже не то... И цена на Ю-37 теперь не адекватная.

    Ю-37А на Х-А1
    DSCF6814.JPG
     
  11. igor34

    igor34 Постоялец

    Регистрация:
    28 мар 2015
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    17
    @Dodysya, почитал отзывы вцелом положительные. Жду переходник и поеду посмотрю, пока за 3 т.р. ничего на попробовать не нашел. А на счет того что картинка с него узнаваема - это вы наверное смотря к чему стремитесь и что для Вас приорететнее. Я вот не хотел бы чтобы фото получались туманные, мне нравится когда в кадре больше света и воздуха, почему то кажется что юпитер дает дымку легкую в связи с небольшой светосилой. А может Вы другое имели ввиду?
     
  12. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    не ко мне был вопрос, но влезу, если не против.
    у Ю37 плохой контраст и главное-микроконтраст. если первое легко поправить софтом, то второе уже фатально. оттого снимки с него скучноваты. блеклые и плоские.
    при жестком солнечном свете и ярких красках вокруг он может и окажется как раз к месту, не довелось в таких условиях попробовать
     
    #152 ekar, 1 апр 2018 в 21:23 Юпитер-37А 3.5 135 на Fujifilm X-T1 | Страница 8
    Последнее редактирование: 1 апр 2018
  13. igor34

    igor34 Постоялец

    Регистрация:
    28 мар 2015
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    17
    @ekar, я его рассматриваю как раз под солнечную погоду на фоне природы, плюс можно пленку velvia попробовать для красочности чтобы сразу без правки в джипег, а так еще сейчас присматриваюсь к Pentacon Auto 135mm f/2.8.
     
  14. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    эмуляция вряд ли поможет. экспериментируйте, конечно, учитывая его стоимость))
     
  15. igor34

    igor34 Постоялец

    Регистрация:
    28 мар 2015
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    17
    @ekar, если не понравится 135мм фокусное расстояние, можете посоветовать что то в размере 80-90 мм, если есть опыт использования ну и по цене дешево и сердито по аналогии с юпитером 37а.
     
  16. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    не-а, не могу. у меня нет богатого опыта общения с оптикой. то, что прижилось, тем и снимаю. стоит дороже.
    а почем нынче ю37? у меня сто лет на полке стоит, уже и не помню, сколько стоил. точно не дорого. время от времени пытаюсь поснимать, когда впечатления от предыдущей попытки бледнеют в памяти. подозреваю, за те деньги трудно что-то интересное найти.
     
  17. igor34

    igor34 Постоялец

    Регистрация:
    28 мар 2015
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    17
    @ekar, хороший экз я думаю в районе 3 т.р., это внешне, а внутренне и в работе возможно и дешевле найти от 1.5 до 2.5 но на вид уже похуже. Кстати посмотрел сравнение юпитера 37а с Pentacon Auto 135mm f/2.8, что то последний не впечатлил.
     
  18. igor34

    igor34 Постоялец

    Регистрация:
    28 мар 2015
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    17
    @ekar, о CZ 135mm 3.5 ( который я тоже рассматриваю он в районе 5 т.р.), продавец у которого есть много в наличии и тех и тех посоветовал брать юпитер 37а. Говорит есть минус у цейса в залипании лепестков диафрагмы, требуется переборка если неповезет.
     
  19. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    ничего не могу сказать, в руках не держал. смотря для каких целей берете. темноват. прикрывать хотя бы на полтора стопа наверняка придется. про ю37 высказался, поскольку в наличии и пытался из него что-то выжать. а больше ничего в этом ценовом диапазоне и не пробовал
     
  20. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    ну так в случае чего не жалко на подстаканник пустить))
     

Поделиться этой страницей