High Pass плох тем, что дает довольно заметные ореолы на контрастных границах (тем более на радиусах больше 5-6 пикселей).
Есть множество вариантов усиления резкости, дающих более интересный результат, начиная от того же слоя высокой частоты, положенного в копию в режиме Overlay вместо Linear Light. Ну и Detail Extractor никто не отменял (с разумными параметрами).

Tethertools - отличные кабели, хоть и стоят немало. Был у меня до этого обычный китайский, USB 2.5 как я его называю (потому что 3.0 на 5 метров длины часто отваливался). Tehertools прям хорошо работает даже с тяжелыми raw GFX

 

Коллеги, а вот интересно узнать мнение насчет выбора одного из зол при невозможности нормально экспонировать кадр (при сохранении в RAW) - вытянуть пару стопов в проявщике (пользуюсь С1) или сразу при съемке поднять ISO?

 

По мне конечно только ISO..
Даже не задумываюсь..т.к если надо будет удалить только одни шумы это очень просто

 

Зависит от камеры. Нужно смотреть тесты для своей модели. На некоторых значениях ISO разница с базовым может быть несущественной.
В общем и целом, я бы склонялся к варианту с вытягиванием. Увеличение ISO портит картинку не только в плане шума, оно так же уменьшает ДД со всеми вытекающими вроде деградации цвета. Если конечно подразумевать, что в современных камерах этот цвет вообще есть.

 

+100

 

топовыми камерами я не пользовался, а на Е1 и T10, мне субъективно показалось, что поднятие ISO более портит картинку

 

Поддерживаю. Кроме того, чем выше ИСО, тем меньше четкости и детализации.
В своих съемках очень часто недосвечиваю (правда, на пол стопа-стоп всего), чтобы иметь возможность подтянуть в нужных мне местах.

 

спасибо всем за ответы, большинство подтвердили мои опасения

 

Коллеги, в связи с продажей камеры и полным уходом в мобилографию, стал не нужен шикарный набор "плёночных" пресетов для ACR/Lightroom:

http://reallyniceimages.com/products/all-films-lightroom-pro.html

Вопросы прошу задавать в личку.​

 

Добрый день, почти 10 лет сидел на Pentax K200D, замечательный аппарат но авто фокус это что-то. И вот наконец созрел для сдачи его в сервис для " коррекции блока АФ в камере по эталонному объективу". Дело ока
залось не быстрое отправляют из столицы в Питер. Пока сидел без аппарата подумал, что не плохо-бы фото технику обновить. Пошарил в "паутине" что сейчас в тренде и приобрёл себе Fujifilm X-A5. И тут засада Photoshop Elements 6 которым много лет пользовался не открывает Равы от Fujifilm X-A5. В с вязи с этим вопрос стоит-ли осваивать RAW FILE CONVERTER или просто установить посвежее версию Elements. Просто первая книжка которую приобрёл по Photoshop была как раз больше по Elements ну и далее старался покупать подобные. На практике трудно-ли пересесть на RAW FILE CONVERTER уж больно дизайн не похож. Да обработкой занимаюсь без фанатизма (ну если Photoshop Elements 6 хватало)
С Уважен.

 

А зачем вам RAF..а )? гораздо проще разобраться с настройками в камере для jpeg.,тем более "без фанатизма"
Elements 6 совсем простой редактор
Ну и всегда есть сама камера в которой всё легко конвертируется
Лично для меня RAW FILE CONVERTER так и остался непонятной софтиной.)

 

Ну не все так просто, видел список разных ACR с указанием начиная с каких версий ФШ они работают. Так что если ACR то наверное новый ФШЭ надо ставить.

 

Ну как зачем RAW, пусть без фанатизма, но его преимущества уж за 10 лет я заметил и в ACR и в Силку еще 3ей версии, что давалась с Пентаксим. А что значит разобраться с настройками в камере для ipeg. Исо,выдержка,диафрагма,Грип и т.д.

 

Так если силкипикс освоили, то это тот же самый рав файл конвертер. Дерзайте!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Если бы боженька не придумал частотное разложение, то жизнь была бы сплошной болью

 

Нет..,то что чаще всего исправляют RAW конвертерах это тон светов тон теней резкость,шум всё это хорошо настраивается в камере для jpeg
Разные варианты записать на кнопку Q я так сделал
Но если уж совсем нельзя лично под себя определил, что хорошо с RAF работает адобовский лайт румм, но это Х20 и Х30

 

Сильно...!Только вот уши девушке придётся заново прокалывать)

 

@tipchik, да, с ухом я погорячился

 

Спасибо, хотя не очень понял, это настройки jpeg съёмки или пост обработки камерой, ещё не очень изучил свой Fujifilm X-A5 и может-ли он это.
С Уважен.