объектив Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical

 

объектив Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical

 

я о таких не слышал.) Я - практик, активно снимаю на старую оптику и даже несколько тут разделов создал на эту тему.

 

объектив Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical

 

На Фото.ру есть ветка "мануальная оптика" и народ активно выкладывает "чем бог послал"...) Кто приспособил объектив от "Смены", кто Г-103, от "Киева", много снято на Г-44 и я с интересом смотрю результаты.
А вот мой объектив не каждому по силам... Во-первых, редкий очень, а во-вторых, дорогой. Я много десятилетий считал, что лучше старой плёночной оптики от Leica ничего нет и вот наконец-о нашел объектив который радует меня размытием и самое главное (этого нет у светосильной старой оптики) - резок даже на 1:1,2!

 

Я выбираю оптику не понтов ради, а исключительно из-за оптического рисунка. Есть например, очень дорогущий сверхсветосильный объектив Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 Aspherical (https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=2o7fRoi6jJw)
Давно посматриваю, но все же не буду брать по нескольким причинам:
1. Дорогой
2. Тяжелый
3. за счет малой ГРИП не всегда на открытой диафрагме (для меня это важно, именно открытая!) можно получить резкую картинку
4. Говорят, что "нестабилен" по картинке...
По последнему пункту, сравниваю ту оптику, что имел и имею. Если та же Leica (Цейс не люблю за излишнюю резкость) славится своим "кремовым размытием", акварельным боке, но вот с резкостью на открытой у них не совсем так, как бы лично мне хотелось. Да и опыт подтверждает, что именно разработка этой оптики под плёнку даёт тот результат, который и важен потребителю. А вот цифра, т.к. матрица, с её точным подходом в доли мм, как раз и теряется то, что хотелось бы увидеть...
Хотя, когда я всё же решился взять последнюю версию Leica Summilux-M 50mm f/1.4 Aspherical то многие коллеги, поздравляя, написали: "Теперь Вы наконец-то успокоитесь!")
Ан, нет! Поснимал им и через 3 дня отдал. Казалось бы - что может быть лучше?! Но именно безупречность расчета под цифру, качество, картинка мня разочаровала. Она получалась техничной, идеальной, а мне хотелось несколько иного...
Не случайно Вы отметили портрет девочки, увидев объем и пластику, размытие и именно рисунок! И это всё на открытой диафрагме - 1:1,2!
И, я не просто "писатель", который рассуждает и что-то рассказывает, я именно практик. Выкладываю снимки, делюсь вариантами и даю возможность коллегам и зрителям самим сделать вывод.
Для себя всё понял сразу после первых проб: объектив Canon Lens FD 55 mm 1:1,2 S.S.C. Aspherical - это именно то, что мне нравится и пора просто снимать и радоваться результату.)

 

Удачи!)

 

Уверен, что и 1:1,4 шикарен!) Но разница существенная есть все же - у меня именно асферик и именно это даёт такую шикарную резкость на открытой.