Достаточно. И причём сохраняется под разные размеры и виды просмотра ( монитор , принтер и их вариации)
А у меня что-то очередные сомнения начались. Последние несколько месяцев совсем забросил Лайтрум и полностью перешел на С1. Но вот пару недель назад купил Х-Н1, начал играться с РАВами из нее, и ради интереса обрабатывал тестовые снимки параллельно, и в С1, и в ЛР (тем более, как раз незадолго до этого ЛР в очередной раз обновился и интересно было посмотреть отличия). Еще чуть раньше попалась статья с рекомендованными настройками резкости ЛР для третьего Х-Транса. Так вот... На пейзажных фотографиях с Х-Н1, обработанных и в С1, и в ЛР, я принципиальной разницы опять не вижу. Да, возможно просто у меня на фото не самые подходящие для тестирования всяких "червячков" сюжеты (хотя зелени, листвы и травы на фото достаточно на разных планах). Но меня результаты проявки в ЛР вполне устроили. Вопрос - может кто-то еще попробует объективно сравнить СВОИ результаты в С1 и ЛР для фото с Х-Т2/20 или Н1? Очень хотелось бы услышать мнение на этот счет. Только непредвзятое и не ради холивара...
Теперь использую внутрикамерный джипег с дальнейшей обработкой в ЛР, чтобы голова не болела о возможной проблеме с демозаиком. Благо джипег фуджа позволяет делать многое. Рав при съемке тоже идет, иногда в камере же с него проявляю джипег с иным моделированием пленки, нежели уже снял А С1 пытался освоить, но настолько привык к ЛР, что бросил это дело
@swlad, я на прошлой неделе как раз этим занимался. ЛР действительно стал Лучше, профили камер заменили и с цветом стало действительно на уровни С1. Если быть честным не на уровне, а чуть лучше. Потому что родные профили С1 сильно врут. А новые в ЛР не врут ( про погрешности не говорим) . Но вот с демозаиком, кмк стало получше, но не дотягивает до С1. Шарпинг остался грубым, пользоваться можно, но ооочень "чуть чуть" иначе рассыпает картинку на блоки мелких "обломков стекла". Поэтому кого устраивает ЛР большИх преимуществ перехода на С1 нет. Профили плёнок фуджи посмотрел бегло, но они однозначно более похожи на Фуджи чем "поделки" разных авторов для С1. С1 всю силу вкладывает в маски, козыри тут не отнять. Без ФШ в С1 получите более качественную картинку чем в ЛР, но всем ли это надо? Одновременно обновилась Равтерапия до 5.4 Вот чей демозаик считаю лучшим. Сравнивал с проявками коллег по форуму на Ирридиенте. И удивило то что в РТ профили камер фуджи новые и классные, Огромная линейка профилей объективов и фуджи и др. систем. Теперь нет проблем с хроматикой , геометрией и т.д. для многих мануальных линз. Навели порядок в типовых инстументах и навороченных. Окно предпросмотра не глючит. Сравнение количества цветов с ЛР и с1 в парной проявке 1,5 раза больше в пользу РТ. РТ работает медленно, притормаживает, но штучные проявки будут Hi-End.
@Skier, для меня суть вопроса заключается в том, чтобы использовать только одну программу для обработки, потому и спросил, сам не печатал не знаю. Представление о подготовке к печати имеется, но сейчас это 2 программы С1 и PS для разгонки насыщенности в lab и повышения резкости, если это можно в достаточном количестве (по параметрам) сделать С1, - это шикарно. @jedie, мне, переход с lr на С1 дался легко, буквально за пару дней (новогодние праздники), с1 нравиться больше из-за принципиально других методов обработки и математики, работа с цветом - вообще шедевр, профилями фуджи не пользуюсь, jpeg-ами тоже. P.S. интересует именно опыт подготовки к печати в С1, спасибо
Уважаемые, у меня возможно странный вопрос, но надоело мучатся сомнениями поэтому решил спросить у коллег. Являюсь владельцем Fujifilm X-t20, С1 в моем случае всегда расшифровывает рав файлы с каким-то креном в коричнево-красный оттенок (сравниваю с ЛР, да и без этого заметно), очень не привычно и ни как не могу победить данный нюанс. Это только у меня такое ощущение? Или у кого-то тоже есть эта фича (баг). Если есть, то как с этим справляетесь?
Вы бы примеры прикрепили. Открыл в C1 RAF с 20-ки, с цветом все нормально. PS Припоминаю, есть такой косяк, связан с профилем ICC
Дополнительные параметры экрана -> Управление цветом -> Экран - удалить профиль монитора или выбрать sRGB и перезагрузить комп
Вы про настройки самого компьютера? Так причем тут они, если цвет в ЛР выглядит по другому (правильно).
Вы выложили не фото а скрины с экранов программ,без профиля, без данных - ХЗ что там у вас в настройках программ, в настройках проявок и что с монитором, может так а может и не так, поэтому в другом форуме вам правильно заметили, нужен РАВ.
https://yadi.sk/d/nVLBE7FRKpd3gw Мне рава не жалко, я просто не понимаю для чего он нужен. Все программы, когда делал скриншоты, в настройках по дефолту были.
А я у Александра Титова купил его профиль для С1 (подробнее можно почитать на его сайте) Очень доволен. Настроил С1 чтобы фото открывались с его профилем по умолчанию, теперь цветокоррекция в большинстве случаев вообще не требуется, очень качественно передаются полутона, в том числе и в зеленом и красном цвете.
Именно настройки компьютера. Был такой баг у меня. Вьювер показывает нормально, фотошоп нормально, а С1 сильно криво. В детали не вникал почему только С1 косячит, нашел подсказку в сети, что причиной может быть кривой профиль моника. Удалил, проблема ушла. ОС Win10 64. Может не ваш случай.
@swlad, очень интересно, а не мог ли бы вы выложить пару примеров сравнения например с камерным jpeg (provia или astia). Напишите пожалуйста сколько стоит такое удовольствие.
В LR применен профиль Adobe судя по картинке, а в С1 по умолчанию применяется Fuji generic. Если в LR выбрать провию, то получится примерно одинаково.
Я С1 пробовал всякие разные профили, все не то получается. Странно, что я как будто одинок в своем недовольстве союза Fuji и С1 (( Печаль. Я вроде бы уже приноровился к С1, но видимо придется возвращаться в LR
