Ну не покупайте, вас заставляют? Кто??

 

Маркетологи заставляют)))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

А вас не напрягают такие заявления:
-Новая матрица наша. Но мы её не делаем. Мы только разработали.
-А кто делает?
-Наши партнёры...
При этом их как-то не смущает, что у читающего может возникнуть вопрос: если у вас нет опытного производства, как же вы разрабатываете...

 

Видео я не снимаю на нее. А про картинку... а что Вы хотите? Эмуляция пленок на всех фуджиках дает одинаковую по цвету картинку. В этом и смысл! Неважно, какая матрица стоит! Даже на А-сериях с байером картинка по цвету одинаковая. Шумы- с ними давно научились бороться. Быстрее считывание матрицы и более быстрый автофокус- это плюсы, которые складываются в общее быстродействие аппарата. Раньше по быстродействию лидером был Олимпус. Теперь Фуджик подтянулся до отличного уровня. И мне неважно, чья там полупроводниковая подложка, Сони или Самсунга. Главное- эта камера вышла на нужный уровень.

 

Ну это же не магазин, где пришёл и купил. Для Сони это бизнес и серьезный. Так что Фуджи 200% получают матрицу по своим спецификациям и имеют опытные образцы сразу.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Совершенно с Вами согласен. Т2,Н1- не старые фотики,находятся на уровне своих конкурентов, в чем то лучше, в чем -то хуже. То же можно сказать и по отношению их к родному Т3. Для того чтобы их менять на что-то нет веских причин.

 

Вам-то какая разница? Вы и из консервной банки карточки получите! Оффтоп: На майведе идет обсуждение новых БЗК КаНикон в боевых условиях. Обе компании выбрали в качестве тестеров русских свадебщиков. И те картинки, которые сейчас лежат на дпревью, снимали Катя Мухина, Дарья Булавина (Кэнон) и Артем Виндриевский (Никон). И там конечный результат из джипега настолько хорош, что можно отдавать после небольшой обработки (кривые)! То же самое касается и Х-Т3- небезызвестный всем Медведев тестировал. Тоже карточки отличные с предсерийного образца! Те времена, когда камеры выдавали плохую картинку, давно ушли! Теперь технически продаваемый снимок или снимок на выставку можно получить легко и с любой камерой. Так что оставьте инженерам считать миры и иголочки- это их работа, не Ваша.

 

я недавно открыл для себя силку. Вполне годный оказался проявщик для быстрой обработки репортажа. Особенно порадовала автоматическая экспозиция. Кстати силку обновили до 8-й версии. Дизайн посовременнее стал.

 

@San-San, фигня. Не дают профили одинаковую по цвету картинку на разных камерах.

 

Мыльницы исчезли уже лет 5 как. Совсем! И ещё! Мне не пофигу, я на соцсети не ориентируюсь и не "щелкальщик". Но я не "больной" в Ваших терминах. Мне уже давно глубоко по барабану, на что снято. Резкость и качество сейчас такие, что с лупой лазить по снимкам нужно, чтобы разницу увидеть. Линии сборки компьютеризированы, автоматика проверяет параметры и качество сборки тех же объективов. Это мне неинтересно. С любой камеры напечатаешь А3 влёгкую! Мне не по барабану, что и как снято и насколько снимок интересен, даже если он "смазан" или неконтрастный. В качестве примера мой снимок с Х-Е2 на монокль, камерный джипег без обработки.

 

Лазить по профилям с лупой оставляю Вам. Для меня они одинаковые.

 

Не совсем так, мыльницы еще остались. Вот новенькую ХР130 взять от Фуджи - мыльница? Мыльница. Зато умеет падать не разбиваясь с двух метров высоты и снимать под водой без дополнительных приблуд на глубине до 20 метров. И стоит копейки, если что с ней случится - не жалко.

 

@Snzkgb, Это уже единицы, что остались. Массовости нет. А приведенный пример- просто линейка для экстремалов: горы, походы, спуски на байдарках...

 

Это всё понятно , сейчас встал острый вопрос о форматах , насколько необходимы ФФ , СФ и т.д , так как никто не может показать явное преимущество этих форматов.

 

Ну массовый цифровой средний формат от 35мм сенсора по размерам недалеко ушел. Вот когда на массовом СФ типа Фуджи ГФХ 50 появятся сенсоры 6х6см, вот тогда и будет очевидным его преимущество. А пока это баловство только для гуру - на 10-15% лучше шумы и ДД, а объективы на массовый СФ по глубине резкости даже проигрывают многим полнокадровым моделям.

 

можно даже начать с кропа,ФФ,СФ. Большинству реально без разницы. Многие с вероятностью 50%, то есть вероятностью никакой будут угадывать чем снято.СФ можно еще обособить для коммерческой съемки.Правильно Фудж сделал что оставил кроп и сразу СФ.

 

Опять же не факт , если сейчас владельцы СФ камер не могут что то конкретное показать , не ручаюсь , что и потом покажут.

 

Вот снимок с Киева-6С на Калейнар-3Б. Снимок, разумеется, ни на какую художественность не претендует, но.
Такого я ни с какого цифрового фотоаппарата не получу.
5 by Snzkgb, on Flickr