где-то вчера видел, что для с1 фудживские профили подвезли. ну это так, к слову.
посмотрел на вроде чистый рав в 3dlut. муть кошмарная))

 

Чистый РАВ , мало контрастное , мало цветное мутное существо , всё , что мы видим в проявщиках, установленных на автомат - уже обработка, из чистого Рава тянуть намного сложнее и не всем понравится.

 

Вероятно я не совсем понятно описал свои ощущения. Когда я загружаю РАВ в Иридиент, он, конечно же, применяет какие-то встроенные алгоритмы, чтобы показать мне изображение уже достаточно удобоваримым. Скорее всего учитываются настройки съемки, профиль в камере, тени/света - не в курсе. И вот это удобоваримое я докручиваю так, как мне надо.
А загруженный РАВ в С1 мне сразу выдал изображение, словно я применил к нему какой-то киношно-пленочный стиль/профиль и подкрутил точки черного и белого. И вот такое мне не понравилось.

 

Да , но для этого бывают профили и индивидуальные настройки по вашему восприятию , а из них уже тянется всё что пожелаете.

 

А под мониторы Full HD 1920*1080 какой размер считаете оптимальным? Если ресайзить сохраняя пропорции кадра, то стремясь сделать размер "под монитор" получим или 1920*1268 или 1636*1080. ?

 

@Fujigor, у меня всего два размера - полноразмер (на текущий момент 6000х4000) и веб-размер 2048х1365.

 

забавная штука выяснилась. мой любимый CaptureOne действительно умеет работать с файлами dng, которые создает x-transformer, только вот цвет и структура при этом теряется. при открытии этого же dng в ACR все красиво и аккуратно.
вот тебе и универсальный формат...

 

Да, забавно. Но Трансформер изначально и преподносился как конвертор для Адобе. Не случайно они его плагином в Lr поставили.
А какие настройки в Трансе стояли? Там же есть "адобовские галки", шьется или нет при конвертации адобовское.

 

галки сняты, если я правильно понял, о каких речь

 

Да, про них.

 

Ничего не теряется, даже наоборот деталей можно добавить. Разберитесь с настройками и их назначением. Подсказка - все от Адобе должно быть отключено, а от Иридиента - включено. Для начала включите Иридиентовский шарп.

 

@Alekzandr, там скрины есть в прикрепленных, если что. но можете, конечно, продолжать отрицать очевидное.

 

Очевидно ваша очевидность несовпадает с моей очевидностью, простите за каламбур.
Если вы не просто бла-бла-бла, а хотите разобраться, выложите куда-нибудь свой рав или дайте ссылку в личку , или ссылку на общественнодоступный.

П.С. Для всех:
Может уже не новость, но ДНГ от трансформера с камеры Х-Т3 лайтрум понимает.

 

@Alekzandr, https://drive.google.com/open?id=1yEnVkeXfNP7sD0vi0FFVZo7xdEiIzOGH
подсказка: и цвет, и структура в с1 отображаются пятнами. в вашем примере насыщенность явно ниже, чем в моем, но тот же эффект просматривается по цвету. на щеке розовое пятно в с1. по структуре действительно разницы не замечаю в вашем примере

 

Так. Если вкратце, чем сейчас принято фуджевские равы мучить? Только не бейте.

Отправлено с моего COL-L29 через Tapatalk

 

Лучше всего — (тут напрягся народ) — конвертером, который вы освоили лучше других. Скажу свое имхо: когда-то давно, были конвертеры, которые мучили фуджиравы плохо и те, которые очень плохо. Но потом стало лучше. И сейчас есть конвертеры, которые обрабатывают фуджиравы хорошо и те, которые еще лучше. Выбор за вами. В основном наблюдаю три армии: фаны C1, фаны Иридиент Девелопер (под Мак) и фаны Адобе (АКР или Лайтрум) в связке с костылем Иридиент Трансформер (мой случай). Очень многим последних версий Лайтрума хватает и без Трансформера.

 

Конечно, лайтрум по юзабилити просто бесподобен, но я и к капче начал привыкать. Тут главное, что дает лучшее качество. Или уже нет существенной разницы?

Отправлено с моего COL-L29 через Tapatalk

 

Хороший инструмент — ещё не всё. Им надо уметь пользоваться. Чтобы ответить на ваш вопрос, надо одинаково хорошо владеть обоими. У меня Капча не пошла в свое время еще на Никоне. Перейдя на ФУДЖ, я снова пустился в поиски истины, но Капча не зашла повторно. Хотя я понимаю, что это супервещь, но не моя.

 

Он просто мешает (читай ПОРТИТ)

 

Кто и что мешает? Поясните, плизз. Вы про Трансформер?