Прям уж таки никто? Два объявления на форуме точно видел и под 20 объявлений на авито.

 

Зум 18-55 мм.

 

Точно не его.

 

Пожалуй, тоже разоблачусь в этой теме

• 10-24/4 - самое широкое, что было в системе на момент покупки. 8-16 для меня дороговат, тяжёл и избыточен. Снимаю на 10-24 и стрит, и пейзажи, и репортажку в тесных помещениях, и постановку с широкой сценой.
• 56/1.2 - портреты + умеренное теле, репортаж на улице. Много слышу высказываний, что мол продал, купил 50/2 и счастлив. Но для меня 56 - это прям ван лав. И по картинке, и в сумерках тащит, и на ростовых портретах фон подмывает.
• 35/2 - использую не особо часто. Либо в случае, когда два предыдущих героя не подходят, либо когда просто иду гулять налегке.
• 60/2.4 - самое свежее приобретение. Купил в связи с тем, что сильно заинтересовала предметка и фуд-фото.

• 16-50 - лежит на полке пылится
• 50-230 1ой версии - лежит рядом, случайно купил в ломбарде просто потому что совсем уж за смешные деньги продавался. Но один раз здорово выручил, когда надо было репортажку издалека поснимать.

В общем-то комплект можно было бы считать завершенным, если бы не одно но. В своё время учился у одного амбасадора Sigma, который 90% всего снимает 35 1.4 Art. Поскольку я состою в комьюнити его выпускников, где образовалась уже целая секта свидетелей 35тки, мне это фокусное не даёт покоя))) И вот мучаюсь, как мне закрыть гештальт:

• родной 23/1.4 - как ни крути, это не 35тка, слишком широкоугольные искажения.
• вступить таки в секту и купить какую-нибудь соньку А7 и к ней 35 1.4 Art - очень затратно и глупо)))
• купить 35 1.4 Art, и воткнуть на фудж через спидбустер. Но слишком ещё мало инфы про спидбустеры, причём в основном про автофокус все говорят, а про то, насколько китайские линзы портят картинку - тишина.
• забить - самый дешевый вариант, но самый сложный)))

 

Интересная тема.
Вот уже 2 года как снимаю на Фуджи.
Первый мой кит хt10+16-50. Отличный объектив для знакомства с системой, на удивление порадовал. До сих пор использую эту связку для прогулок с друзьями налегке.
Поснимала, посмотрела, поизучала и решила остаться в системе.
Для меня, хрупкой девушки (большой любительницы дикой природы) сравнительно небольшой вес системы имеет одно из преимуществ.
Спустя время парк оптики пополнялся под мои задачи и в настоящий момент меня все устраивает.
Основное направление у меня это природа особенно птицы, поэтому сразу поняла что 100-400 мне необходим.
До его покупки пробовала снимать на 50-140+2хконветером, но! несмотря на отличную картинку фокусных для выделения объекта съемки не хватало. После преобретения 100-400 я поняла насколько правильный выбор я сделала, уже год снимаю и довольна. Шикарное резкое стекло, детализация отличная.
Для пейзажа приобрела 10-24мм, не так часто пользуюсь как хотелось бы, но широкий угол порой необходим.
Самое недавнее приобретение 80мм макро 2.8. Резкий как бритва! Очень крутое стекло.
Еще есть 50-230,16-55, несколько раз снимала репортаж, но сейчас я ими снимаю редко.

 

Fujifilm XT1 +XT2: 18-55 mm, 18-135 mm, 55-200 mm, 10-24 mm. Продал год назад ХТ10, теперь жалею. Х-Т1 с 2015-го года (первый Fuji) и его не продам.
.

 

X-T20
Fuji
18-55mm f/2.8-4
35mm f/1.4

+
Takumar 55mm f/1.8
Волна 9 50мм f/2.8
Nikkor 105 f/2.5 Nippon Kogaku

пополнил запасы мануальной классики, как же тащит этот никкор))
я понимаю, тема формально про X-mount, но копить их дорого, для неспешной фотографии мануальные отлично заходят