Под корень первого фонаря можно было безболезненно обрезать.

 

А мне в целом и так нравится))

 

Драсти, други!

Растолкуйте по ситуации...

Фот x-e2s. Привернул к нему данный девайс 15-45. Вот незадача...
При вкл. просмотра кадров, этот сабж каждый раз складывается в походное положение.
А при возвращении в режим фото, обратно раскладывается...
Это занимает несколько сек. времени, кроме того, становится по умолчанию в одинаковую позицию, на широкий угол. Сбивает фокусное...
Ну, это же какой-то писец...
Как-то можно на это повлиять?
В идеале, конечно, хорошо бы, чтобы он вообще хобот не трогал... Нафиг он его складывает взад-перед, не пойму.
Как минимум, хотелось бы, чтобы хотя бы фокусное возвращалось на место...
Что скажете други?

 

Здравствуйте! Странная ситуация.. Видимо это зависит от прошивки камеры, если вообще в Х-Е2 об этом задумывались. Проверил на ХТ-30: после вкл/выкл запоминает фокусное, и в режиме просмотра не складывается.

 

У меня на Х-Про1 да, складывается при просмотре. Немного не удобно, но списываю на старую камеру и целевой направленности объектива на видео.

 

@ASN2, пробовал на E2 - тоже складывался. Видимо крайняя прошивка для камер более старая, чем появление объектива.

 

На X-H1 тоже при просмотре и при засыпании камеры складывается - неудобно, причем фокусное не запоминает даже при возврате в режим съемки после просмотра.

 

Твою мать...

Пардоньте, уважаемое общество, за мой хранцузский.

Тока собрался было, приобщиться к прекрасному...
И вот те бабушка, панимаишьли, и Юрьев день!
-
А шо там, у нас други с реакциями fujifilm на чаяния потребителя?
Прослеживается "чуткость", реагируют, поправляют баги?

Из последних сил надеялся, что нужно просто секретную педальку нажать в меню... И все заработает как надо!
---
А что там на счет "прошивок"? На счет прошивки камеры, это более-менее понятно. Видел инфу, мол и объектив тоже "прошивается".

 

этот объектив сделан специально для х-т100 и х-т200
После выхода, были же прошивки, даже на очень старые камеры. Проверьте, может прошивки не последние?

 

Проверил на сайте фуджи. Увы... Последние. 1.11 камера x-e2s 1.02 объектив.

 

Ребята, я уже давным давно писал, что этот объектив не поддерживает старые и проф.камеры. Ну и невелика потеря, объектив сильно на любителя и оптически и конструктивно).

 

Ну, не скажите. Для комплектации бюджетной, малогабаритной, прогулочной камеры, вполне себе объектив толковый. Стаб на борту, все дела...
Если б ещё не эти баги.

 

Заменить на нормальный кит сопоставимый по цене XC 16-50 OIS II.
Не сильно-то он и больше, а других минусов практически и нет в сравнение с сабжем. Всё ИМХО.

 

то же самое и на х-т10

 

А какие в нем "все дела"?))) Один электрозум способен вывести из душевного равновесия даже самого спокойного человека. Про мыло на всем диапазоне кроме центра на 15мм уже все и так знают.

 

Вот это не могу подтвердить. По крайней мере, на X-H1 в JPEG (здесь в теме за январь есть мои снимки с этой связки) разве что в экстремальных краях на 100% просмотре это видно. Но скорее всего, камера знает, как поступать с сырцами с этой линзы, потому что на 100% кропах явно видны следы повышения резкости в виде светлых ореолов при умолчательных настройках. Поэтому даже небольшой ресайз в меньшую сторону дает очень неплохой результат. И, с другой стороны, мы же не собираемся сравнивать эту линзу с прайм-стеклами, правда?

ЭТО ДА!!!

 

@gusta, я XC 15-45 PZ сравнивал исключительно с предыдущим китом - XC 16-50 OIS II, и мне кажется этот объектив с ручным зумированием однозначно лучше.

 

Есть оба. По качеству картинки явно их не сравнивал, а каких-то особых проблем, бросающихся в глаза, я не заметил - это всё-таки не те линзы, результат с которых попадает на фотобаннеры.
Мы то с вами знаем, что резкость - буржуазный предрассудок
Но замечу, что 15-45 сейчас на продаже именно из-за электрозума.
А вот снимок с 15-45 и 100% кроп с него прямо из камеры при sharpness 0.