Хоть там и не раскрывается снимок на 100%, но даже по такому маленькому размеру видно, что резкость на центральном дереве (в центре) и по краям отличается разительно. Предположу, что снято на широком угле,т.к. на узком должно быть все поле кадра мыльноватое.

 

Да перестаньте Вы заниматься... всякими странностями, и рассматривать что-то там на краях в кадре 1200х800.

 

Там особо и приглядываться не нужно.
А вы не указывали-бы, что мне делать. Честно говоря, ваши постоянные заумные поучения уже всем порядком надоели.

 

@Миколаич, договорились. Но Вашему зоркому глазу завидую.
И что там заумного было?

 

Электрозум, это конечно хивно. Но... Если бы он хотя бы в исходную точку становился, то и ладно бы. А так... конечно порнография.
Фуджи кстати, отписались, мол, прошивки шей последние. Так у меня они и так последние.

 

Братва, еще такой момент. Напомню, камера x-e2s + 15-45. В режиме фокeсировки "S", вроде все обычно. Преднажатие - фокусировка - спуск.
А вот, в режиме "С", чет такого раньше не встречал в фототехнике.
Преднажатие, фокусировка - и объектив начинает с некоторой небольшой амплитудой, "гонять лысого" по фокусному. Тудым-сюдым, на несколько процентов, с частотой , ну наверное порядка 20-30 гц. Снимок при этом, получается нормально.
Это что? Баг, "фича", "так и дОлжно быть"?

 

А как, по-вашему, должен работать чувствительный следящий автофокус? Если расстояние до объекта (неважно, лысого или не очень) в точке фокусировки не будет меняться, то и гонять никого не будет необходимости

 

"С" это continuos, т.е. следящий фокус, отслеживает ваше шевеление.

 

Наверное, я слишком сложно излагаю...
Добавим слайдов.

 

А если не на экран, а просто на неподвижный контрастный предмет?

 

Дык... Все одинаково. Хоть на экран, хоть на любой другой объект, на любом расстоянии.
-
Продолжил кспэримэнт.
"фича" работает в режимах фокусировки "зона" и "широкий".
В режиме "одна точка", фокусируется обычным образом.

 

Понятно. Как думаете, каким образом камера в режиме "зоны" должна понять, на каком именно расстоянии вам нужен фокус, если размеры зоны в кадре захватывают участки и вне ГРИП в том числе? Естественно, она теряется даже в том случае, если в пределах зоны есть менее контрастные участки. Фокус на самом контрастном участке - это же не истина в последней инстанции.

 

Какая именно камера?
Например, Никонор д600. Фокус наводится на ближний объект. Или на "рыло", если определено.
И ничего вроде, никуда там не теряется...
Если вы спросите, а как он это делает? А я не знаю... Он это делает, и все тут!
-
Опять же, речь скорее не о фокусе, а о фокусном... Фокус в норме (на x-2es) а вот фокусное расстояние объектива меняется в процессе удержания полунажатия, и объектив без остановки жулькает картинку туды-сюды.
--------
В общем, правильно я понял, что это у всех так? А если объектив без мотора зума, то тогда как? (у меня просто нет другого)

 

задайте себе вопрос: "зачем мне следящий фокус?"

 

Сейчас бы, с уже заданными вопросами разобраться...

 

О, Саранск , был там

 

Фото с балкона

 

Это мне кажется или с резкостью беда?

 

Картинка 4,896px × 2,760px (scaled to 1,317px × 742px) без увеличения резкости, так что не удивительно. Когда смотришь в размере побольше - с резкостью нет проблем.