iPad у меня 9 часов показывал видео при перелете Москва-Гавана. Но это тольков том случае, если вы крутите кино в его формате (m4a) и в его видеоплейере. Если смотреть mkv/avi сторонним плейером результата будет хуже на пару часов.
Такая дилема, мой системник стоит в раене 120к, ну собрал себе, сейчас он у дочи, и помоему она вообще ни как не хочет отдовать его)))). Но предложила вот что https://www.dns-shop.ru/product/43d...ple-ipad-pro-2020-wifi-256-gb--seryj/opinion/ Мне в принципе только для обработки фотографий, я не играю, вот и думаю, может и махнутся с ней на это чудо.. Тысячями фото я не обрабатываю, фото как хобби. Или не особо удобно и практично будет? Второй комп собирать пока нехочу, ибо настроился купить обьектив. Может кто работал на планшетах? Не особо ли неудобно, по с равнению со стационарным компом.
@Серж[42], отличный вариант, вполне рабочий, если не подразумевается глубокая и вдумчивая работа с РАВами (привычных программ конвертации, хорошо работающих с РАВами от Фуджа, для айпада нет). Зато ретачить джипеги с камеры можно будет вполне комфортно - для этого есть немало толкового софта, да и комплектное перо позволяет очень облегчить жизнь. Так что как инструмент для творческой ретуши, а также наоборот, для быстрой "доводки" понравившихся кадров, вполне годный. Только возможно есть смысл сразу заморочиться кардридером.
@BarsOk, в общем взял мате пад, ещё и в акцию попал, стилус и клаиватура в подарок. Сижу изучаю, поставил прошу камера ремоте от фуджи, все сразу подцепилось. Малехо не привично без гугла, но да пофиг. Поставил лайтрум, полет нормальный, думаю для фото лучше и нет поог для андроида, снапсид ещё, но хз, мне лайтрум больше зашёл. Экран отличный конечно. Пока доволен
@kolaytor, мне сейчас особо не счем сравнивать, комп у дочи и монитор там, но что делал на компе, все одинаково, даже по моему на планшете ещё круче фотки)))) смотрю тут фото с форума, хз идеально все. Да могу сравнить с экраном самсунга ноте 9, здесь мне больше нравится цвета.
@BarsOk, только что поставил, с первого раза все завёл, теперь отлично все, все подцепилось с телефона. И хром и закладки.
Только ютуб свой поставил, без рекламм всяких. Кстати в подарок выбрал стилус, ибо привык к нему на ноте 9, клавиатуру потом возьму, а так вроде все летает, не тормозит, лайтрум махом редактирует. Выбрать галерею ещё надо, родная не нравится, убогая по возможности,
Пришла клавиатура в подарок, сразу не было, только стилус, сейчас мини мини ноутбук, довольно удобно. вот думаю ещё блютуз мышку купить и отлично будет.
@Mesalim, У меня тоже такая дилемма была, я выбрал хуавей. За 100к я лучше ноут взял бы, или комп собрал. Кстати, прога от фуджи камера ремоте вроде норм сейчас работает, я через неё с фотика на планшет переношу фотки. Опять же планшет, если фото как хобби, мне норм вроде, если фото много обрабатывать, то всяко стационар. А так месяц на хуавее сижу, конечно нет капчура, лайтрум не такой как на компе, но для хобби вполне хватает.
@Mesalim, лично у меня нет опыта полноценного использования iPad Pro, я сам в поездках использую MacBook Air - габариты и вес от планшета не сильно отличаются, но это всё же полноценный комп. И цена, кстати, сравнимая (учитывая что у меня не последнее поколение). Но приятель пользуется, активно и постоянно, и очень доволен. Я поэтому собственно и предложил такой вариант. Creative Cloud работает надежно и без проблем, с подпиской (общей с настольной системой) никаких сложностей, сама обработка тоже вопросов не вызывает - скинул фото на планшет любым возможным способом (например через кардридер, аналогичный тому, который и с Макбуками работает), обработал, причем на Прошке со стилусом с Адобовскими приложениями работать удобно вполне, они имеют весь необходимый функционал от настольных версий, никаких костылей и урезаний качества. Короче - реально работающая технологическая цепочка, каких-то минусов и слабых мест я не вижу. Кстати приятель после покупки iPad Pro настольным компом практически перестал пользоваться (он сразу взял комплект с чехлом-клавиатурой Magic Keyboard, хотя можно было взять клаву попроще, разница не столь велика). Всё, что ему надо, планшет делает не хуже ))) Джипеги в полном объеме качаются очень долго, а РАВы через прогу вообще не передать. Так что тут другой случай. Что касается сравнения Прошки с Хуавэем в целом - то мне, например, очень важно то, что у Прошки экран с более удобным разрешением 4:3 против 16:9 у Хуавэя. Ну и ряд других моментов, но они относятся к экосистеме Apple в целом (работа планшета в связке с другими устройствами от настольного компа до смартфона, их взаимодействие).
Замечу в двойных скобках, что речь шла о потерях именно на этапе передачи фото из одного приложения в другое (из Лайтрума в Фотошоп), или если уж совсем весь цикл обработки рассматривать - то важно было, чтобы файл после редактирования при перемещении на внешнее устройство или в облачное хранилище не подвергался дополнительным манипуляциям в виде сжатия и прочего. Так вот, рассматриваемый вариант использования обеспечивает именно такую сохранность и неизменность джипега. А как там сам пользователь над фотографией изгаляться будет в редакторах - это уже другой вопрос и от используемой платформы (хоть Айпад, хоть Хуавэй, хоть персоналка с Убунту) не зависит.