1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

камера Fujifilm X-M1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем mai45, 24 июн 2013.

  1. Gregor_S

    Gregor_S Новичок

    Регистрация:
    24 май 2020
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
     
  2. Gregor_S

    Gregor_S Новичок

    Регистрация:
    24 май 2020
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    @Velesich,
    Спасибо за ответ.
    Белый цвет пикинга я так понимаю тоже не изменить?((
     
  3. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    Цвет пикинга на X-E и старше настраивается, на М - не знаю.
     
  4. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
    @Gregor_S, пикинг в этой модели только белый, не особо удобно, но хоть такой..
    Насчёт выдержки, мой аппарат за пять лет эксплуатации перестал нормально отрабатывать нужную выдержку (подозреваю что-то где-то начинает ломаться), очень часто пересвечивает кадры днём когда выдержка, примерно, короче чем 1/500. Поэтому вынужден часто дублировать отснятое, вначале у меня пересвеченный кадр, потом уже ввожу поправку -2-3 EV, и делаю более точный кадр. Но вечером и ночью когда фотографирую, когда выдержка достаточно длинная, то всё в полном порядке, без каких либо сбоев, всё с первого кадра. Может и у вашего аппарата наблюдается схожая проблема, как и на моём.
     
  5. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
    по этой фотографии мне кажется, что фуджи немного переэкспонировал кадр. В редакторе введите поправку в - 1,3 EV и визуально кадр будет таким же как и с кэнона.
     
  6. Gregor_S

    Gregor_S Новичок

    Регистрация:
    24 май 2020
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Вы понимаете, в том-то и дело что на компьютере кадры выглядят примерно одинаково. Это и смущает
    При этом разница в выдержке как минимум в два раза.

    Введенное значение поправки (1/3) кардинально ситуацию не изменило и использовано лишь для того чтобы пик гистограммы (распределение яркостей) находился примерно в середине диапазона (таким же образом можно было оставить фудж по умолчанию и поправить кэнон на треть ступени).

    Насчёт работы затвора сказать ничего не могу, тк камера использовалась мало и отрабатывает выдержки как положено (по крайней мере с этим не было никаких проблем).

    Именно поэтому и интересно, каким образом вы проверили что фудж использует систему экспонирования аналогичную камерам других производителей.
    Тк у меня сложилось впечатление что это не так. Или я что-то не так делаю?

    Заранее спасибо за ответ.
     
  7. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
    @Gregor_S, лично я никогда не замарачиваюсь с эталонной экспозицией, снимаю в подавляющем большинстве с поправкой -1/3 EV, и при необходимости в редакторе корректирую RAW. И какую экспопару выдаст другой фотоаппарат в одних и тех же условиях я не знаю, внешнего экспонометра у меня нет, поэтому снимаю в своё удовольствие))
    Здесь я больше не знаю что ответить, лишь заметил небольшую неисправность в своём аппарате через пять лет эксплуатации (10-12 000 кадров).
     
  8. Gregor_S

    Gregor_S Новичок

    Регистрация:
    24 май 2020
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    @Владимир Владимирович,

    Я понял.
    Мой вопрос был связан исключительно с вашим сообщением в предыдущем посте. Подумал что вы действительно что-то проверяли.
    В любом случае, спасибо за ответ.
    Вопросов больше нет.
    Удачи.

    Имея 40- летний опыт эксплуатации и ремонта фотоаппаратов хочу поделиться впечатлениями о данной модели.
    Достоинства:
    1. Качественная матрица, ей нет равных ни в одной системе. Были сообщения завистников о якобы другой системе отсчета экспозиции и заниженной экспозиции при равных параметрах съёмки. Проверено - это не правда!
     
  9. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
    Скалы Баренцева моря.
    samyang 21/1.4 иногда он ведёт себя непредсказуемо.
    DSCF0995.jpg
     
    Серж[42], Ana-tolik и kolaytor нравится это.
  10. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
  11. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
  12. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
  13. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
  14. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
  15. vista900

    vista900 Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2017
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    331
    Ana-tolik нравится это.
  16. Владимир Владимирович

    Регистрация:
    8 июн 2018
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    1.082
  17. Nimatu

    Nimatu Новичок

    Регистрация:
    12 авг 2020
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    4
    Всем привет!

    Присматриваю себе камеру для путешествий, эдакий супер-компакт, вот заинтересовал данный сабж. Вообще основной критерий (только не кидаться помидорами) это компактность и... наличие WI-FI. )) Мне очень нравится то, что я могу не брать с собой ноутбук, а ограничиться планшетом дочери, чтобы скинуть фотки, сделать минимальную коррекцию, и выложить где хочется. Меня эта функция поразила в Х-Н1 и сильно расстроило отсутствием оной в про1 (если б там было беспроводное подключение к iOS-устройству, это была бы моя идеальная камера до самой смерти)).

    Вопрос следующий, сейчас Х-М1 можно взять за 7-8 тыс р, а х-т10 за 10-12. В чем принципиальная разница? Скорость работы особо не интересует.
    Нравится в М1: а) матрица, как в моей бывшей Х-про1 б) компактный корпус в) вай-фай
    Нравится в Т10: а) линейка постарше, как никак. б) скорее всего скорость работы (не знаю, но думаю что так) в) внешний вид

    Понятно, разница не катастрофичная, с другой стороны это какой-нибудь мануальный объектив или даже ХС16-50 (со скрипом).
    Хотелось бы услышать мнения за/против каждой камеры.
    Заранее благодарю, ваши советы всегда мне помогают.
     
  18. lromann

    lromann Старейшина

    Регистрация:
    14 авг 2018
    Сообщения:
    263
    Симпатии:
    347
    @Nimatu, без видоискателя бывает тяжело на улице в солнечную погоду, очень выручает, я бы 10ку взял. С эргономикой там тоже получше, мне нравится наличие 2 колесиков и быстрый выбор режимов верхним левым колесом.
     
  19. Loki

    Loki Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2019
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    4.067
    @Nimatu,

    Я точно так же выбирал себе "самый компактный вариант". Как уже сказали, основное отличие это отсутствие видоискателя. Тут все зависит от личных предпочтений.
    Х-М1 немного компактней (у меня с xf27mm) и так как это был главный критерий выбора, то я взял Х-М1. Но это у меня не основания камера.
    Если брать как основную, то я поддержу @lromann, . Лучше взять X-T10.
     
  20. Андрей_Б

    Андрей_Б Старейшина

    Регистрация:
    17 сен 2016
    Сообщения:
    1.906
    Симпатии:
    1.183
    а если у вас есть Н1, зачем вам другие камеры? )
    да, она не такая компактная, но в ней есть стаб. Можно отказаться от штатива на некоторых кадрах )

    если вам удобно снимать по экрану и видоискатель не критичен - берите х-м1. Мне кажется, что особой разницы с Т10 вы не увидите. Ну разве что эргономика чуть другая.

    я себе взял х-а1. Постоянно со мной. Много хороших кадров сделано на нее )
     

Поделиться этой страницей