1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF56mm F1.2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 6 янв 2014.

  1. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.372
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, замечательно!
     
    Bolodia нравится это.
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.372
    Адрес:
    г.Мытищи
    Что-то у себя не замечал никаких проблем. Одним из первых покупал 56/1,2: сам снимал, дочка любит этот объектив. И, даже не знал, что там внутри и какие-то "пластмасски" могут развалиться... Просто снимаю и радуюсь!
     
    kingpin, ARY2 и msvit нравится это.
  3. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    Снимайте и получайте удовольствие! Объективы классные!
     
    korosha, Евгеньевич и ARY2 нравится это.
  4. ARY2

    ARY2 Старейшина

    Регистрация:
    5 фев 2016
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    258
    FUJINON XF56mm F1.2 R
    это что по быстрому удалось найти.. таких тут было еще..
     
  5. ARY2

    ARY2 Старейшина

    Регистрация:
    5 фев 2016
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    258
    да снимаю, просто насторожило блин....и легкая паранойя настигает))))

    один из первых кадров на него дочка, кам жпег,ресайз.
    DSCF0329w.jpg
     
  6. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    [​IMG]

    Х-Т4 56/1.2
    КарДжипег плюс ресайз
     
    ArcticFox, bezengi, terry и 12 другим нравится это.
  7. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    898
  8. Альберт72

    Альберт72 Активный пользователь

    Регистрация:
    14 сен 2020
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    138
    Подкопил деньжат и пошел сегодня в магазин за 56/1.2:)
    Покрутил в руках, внутри что-то смещается и легкий стукo_O. Сказали мол "так и надо". Читая эту ветку, ествественно, насторожился, кто-то писал что все развалилось внутри.
    Ну ладно, снимаю в салоне, все классно, четко, размытие, прям красота, но внутренняя разболтанность не дает покоя, есть сомнения.
    Осматриваю объектив, внутри пылинка. Сказали не переживайте, можем другой привезти.

    Вообщем ушел в расстроенных и непонятных чувствах, объектив не стал брать и заказывать. Решил подумать.
    Примерил 23/1.4 и 16-80/4 , но после 56 совсем не то, не цепляет.

    У всех 56ых внутри что-то смещяется или нет ?
    И вопрос по автфокусу, пока снимал он постоянно елозит и не может зацепиться за определенное место. Так и есть?
     
  9. Serg67

    Serg67 Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    491
    @Альберт72, Стук есть, до Вас и не знал о нем.) Автофокус у него не самый лучший, объект должен быть контрастным. Но объектив классный.
     
  10. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    Да, немного постукивает что-то внутри. Но, как сказали коллеги выше, до сего момента и не замечал даже. Это сущий пустяк по сравнению с 80/2.8. Вот там не просто гремит, а просто что-то перемещается и стучит при переворачивании объектива. Тоже особенность конструкции, но "при Джобсе такого не было" (есть и Canon и Tamron и Sigma). Ни разу такого в объективах не встречал.

    По поводу фокусировки действительно, нужен объект поконтрастнее. Если тестировали в магазине, возможно свет был не очень. Плюс от камеры зависит. У меня на Т2 и Т3 есть разница в скорости и точности. И, наконец, не забывайте: это стекло f/1,2 и портретник. Ни разу не репортажное стекло. Те же Canon EF85 f/1.2 тоже не чемпионы по скорости. Но мы их любим не за это :)

    Отличное стекло на самом деле. Ни разу не пожалел о его приобретении
     
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    4.230
    Все объективы Фуджи с индексом LM в названии. LM - линейный мотор.
     
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
  13. Dmitry23

    Dmitry23 Старейшина

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    368
    Можете посмотреть резкость объектива 56 mm на открытой?

    Это нормальная картинка или экземпляр мыльноват?

    f/1.2
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]


    Вот фото на диафрагме f/2. Разница заметная по резкости.
    [​IMG]
     
  14. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    А чего Вы EXIF потёрли? Может на 1/10 снято...
     
  15. Dmitry23

    Dmitry23 Старейшина

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    370
    Симпатии:
    368
    Да у меня так настроен лайтрум. Первые три снимка на f/1.2, последний снимок на f/2.

    Выдержки достаточно короткие (1/125 - 1/250), руки не дрожат.
     
  16. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.162
    Симпатии:
    6.531
    Адрес:
    Томск
    По моему нормально, по портрету.
     
    Dmitry23 нравится это.
  17. Сентябрь

    Сентябрь Старейшина

    Регистрация:
    19 май 2020
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    1.937
  18. Blackfish

    Blackfish Новичок

    Регистрация:
    9 ноя 2020
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    1
    У кого есть опыт сравнения этого объектива с аналогами конкурентов, 85мм от Кэнона и Никона?
     
  19. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    5.528
    Сравнения по каким параметрам?
     
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.372
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, вопрос справедливый: какие параметры?
    Я как-то специально взял на съемку модели, с которой выехали на природу, только 2 камеры и 2 объектива: Canon EOS-1D X, Canon 85/1,2 LII и Fuji Х-T2 с Fujinon XF 56 mm f/1.2 R. Все снимки были сделаны исключительно на открытой диафрагме.
    Сразу надо понять, что сравнивать ФФ и кропнутую матрицу, не совсем корректно. Но по резкости и точности попадания победил 56/1,2. Чуть пообъемнее смотрелось на ФФ 85/1,2. Но оба объектива (мнение лично моё и оно связано с большим кол-вом разной оптики, что через мои руки прошло) разочаровали размытием ЗП.
    У 85/1,2 оно (не мой термин) ватное - размытие, и всё. Скучновато как-то. А вот Фуджи 56/1,2 давал более четкое размытие фона (особенно это заметно когда модель в рост снимал), но это размытие мне тоже не по душе. Вот когда ставил на Х-Т2, например, любимый тогда объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH (именно преасферик, т.к. последняя версия очень резкая и всё так технично, безупречно), то картинка совершенно иная - размытие "кремовое", мягко-приятное, не навязчивое. Правда, именно этот объектив на 1:1,4 не давал той резкости, что получал с Fujinon XF 56 mm f/1.2 R. Поэтому считаю, что Fujinon XF 56 mm f/1.2 R удивительный объектив и часто беру его на съемку, если, конечно, снимаю на кроп. Это его большое преимущество и, наверное важное, т.к. для меня портрет - это почти всегда открытая диафрагма. А такой параметр, как размытие - это больше на любителя и у каждого своё мнение по этому поводу. Но еще раз подчеркиваю, что лично для меня, это не маловажный показатель для объектива.
     
    ArcticFox, Blackfish, Николай И. и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей