1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF56mm F1.2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 6 янв 2014.

  1. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.080
    Симпатии:
    45.870
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, замечательно!
     
    Bolodia нравится это.
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.080
    Симпатии:
    45.870
    Адрес:
    г.Мытищи
    Что-то у себя не замечал никаких проблем. Одним из первых покупал 56/1,2: сам снимал, дочка любит этот объектив. И, даже не знал, что там внутри и какие-то "пластмасски" могут развалиться... Просто снимаю и радуюсь!
     
    kingpin, ARY2 и msvit нравится это.
  3. msvit

    msvit Старейшина

    Регистрация:
    16 сен 2016
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    1.784
    Снимайте и получайте удовольствие! Объективы классные!
     
    korosha, Евгеньевич и ARY2 нравится это.
  4. ARY2

    ARY2 Старейшина

    Регистрация:
    5 фев 2016
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    258
    FUJINON XF56mm F1.2 R
    это что по быстрому удалось найти.. таких тут было еще..
     
  5. ARY2

    ARY2 Старейшина

    Регистрация:
    5 фев 2016
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    258
    да снимаю, просто насторожило блин....и легкая паранойя настигает))))

    один из первых кадров на него дочка, кам жпег,ресайз.
    DSCF0329w.jpg
     
  6. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
    [​IMG]

    Х-Т4 56/1.2
    КарДжипег плюс ресайз
     
    ArcticFox, bezengi, terry и 12 другим нравится это.
  7. Dust_MG

    Dust_MG Старейшина

    Регистрация:
    26 ноя 2018
    Сообщения:
    548
    Симпатии:
    899
  8. Альберт72

    Альберт72 Активный пользователь

    Регистрация:
    14 сен 2020
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    138
    Подкопил деньжат и пошел сегодня в магазин за 56/1.2:)
    Покрутил в руках, внутри что-то смещается и легкий стукo_O. Сказали мол "так и надо". Читая эту ветку, ествественно, насторожился, кто-то писал что все развалилось внутри.
    Ну ладно, снимаю в салоне, все классно, четко, размытие, прям красота, но внутренняя разболтанность не дает покоя, есть сомнения.
    Осматриваю объектив, внутри пылинка. Сказали не переживайте, можем другой привезти.

    Вообщем ушел в расстроенных и непонятных чувствах, объектив не стал брать и заказывать. Решил подумать.
    Примерил 23/1.4 и 16-80/4 , но после 56 совсем не то, не цепляет.

    У всех 56ых внутри что-то смещяется или нет ?
    И вопрос по автфокусу, пока снимал он постоянно елозит и не может зацепиться за определенное место. Так и есть?
     
  9. Serg67

    Serg67 Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    491
    @Альберт72, Стук есть, до Вас и не знал о нем.) Автофокус у него не самый лучший, объект должен быть контрастным. Но объектив классный.
     
  10. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    Да, немного постукивает что-то внутри. Но, как сказали коллеги выше, до сего момента и не замечал даже. Это сущий пустяк по сравнению с 80/2.8. Вот там не просто гремит, а просто что-то перемещается и стучит при переворачивании объектива. Тоже особенность конструкции, но "при Джобсе такого не было" (есть и Canon и Tamron и Sigma). Ни разу такого в объективах не встречал.

    По поводу фокусировки действительно, нужен объект поконтрастнее. Если тестировали в магазине, возможно свет был не очень. Плюс от камеры зависит. У меня на Т2 и Т3 есть разница в скорости и точности. И, наконец, не забывайте: это стекло f/1,2 и портретник. Ни разу не репортажное стекло. Те же Canon EF85 f/1.2 тоже не чемпионы по скорости. Но мы их любим не за это :)

    Отличное стекло на самом деле. Ни разу не пожалел о его приобретении
     
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.236
    Симпатии:
    4.235
    Все объективы Фуджи с индексом LM в названии. LM - линейный мотор.
     
  12. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302
  13. Dmitry23

    Dmitry23 Старейшина

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    370
    Можете посмотреть резкость объектива 56 mm на открытой?

    Это нормальная картинка или экземпляр мыльноват?

    f/1.2
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]


    Вот фото на диафрагме f/2. Разница заметная по резкости.
    [​IMG]
     
  14. cyxapuk

    cyxapuk Старейшина

    Регистрация:
    1 апр 2016
    Сообщения:
    351
    Симпатии:
    535
    А чего Вы EXIF потёрли? Может на 1/10 снято...
     
  15. Dmitry23

    Dmitry23 Старейшина

    Регистрация:
    20 окт 2018
    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    370
    Да у меня так настроен лайтрум. Первые три снимка на f/1.2, последний снимок на f/2.

    Выдержки достаточно короткие (1/125 - 1/250), руки не дрожат.
     
  16. Velesich

    Velesich Старейшина

    Регистрация:
    28 авг 2015
    Сообщения:
    7.150
    Симпатии:
    6.532
    Адрес:
    Томск
    По моему нормально, по портрету.
     
    Dmitry23 нравится это.
  17. Сентябрь

    Сентябрь Старейшина

    Регистрация:
    19 май 2020
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    1.947
  18. Blackfish

    Blackfish Новичок

    Регистрация:
    9 ноя 2020
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    1
    У кого есть опыт сравнения этого объектива с аналогами конкурентов, 85мм от Кэнона и Никона?
     
  19. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2016
    Сообщения:
    3.555
    Симпатии:
    5.534
    Сравнения по каким параметрам?
     
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.080
    Симпатии:
    45.870
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, вопрос справедливый: какие параметры?
    Я как-то специально взял на съемку модели, с которой выехали на природу, только 2 камеры и 2 объектива: Canon EOS-1D X, Canon 85/1,2 LII и Fuji Х-T2 с Fujinon XF 56 mm f/1.2 R. Все снимки были сделаны исключительно на открытой диафрагме.
    Сразу надо понять, что сравнивать ФФ и кропнутую матрицу, не совсем корректно. Но по резкости и точности попадания победил 56/1,2. Чуть пообъемнее смотрелось на ФФ 85/1,2. Но оба объектива (мнение лично моё и оно связано с большим кол-вом разной оптики, что через мои руки прошло) разочаровали размытием ЗП.
    У 85/1,2 оно (не мой термин) ватное - размытие, и всё. Скучновато как-то. А вот Фуджи 56/1,2 давал более четкое размытие фона (особенно это заметно когда модель в рост снимал), но это размытие мне тоже не по душе. Вот когда ставил на Х-Т2, например, любимый тогда объектив Leica Summilux М 50/1.4 E46 pre-ASPH (именно преасферик, т.к. последняя версия очень резкая и всё так технично, безупречно), то картинка совершенно иная - размытие "кремовое", мягко-приятное, не навязчивое. Правда, именно этот объектив на 1:1,4 не давал той резкости, что получал с Fujinon XF 56 mm f/1.2 R. Поэтому считаю, что Fujinon XF 56 mm f/1.2 R удивительный объектив и часто беру его на съемку, если, конечно, снимаю на кроп. Это его большое преимущество и, наверное важное, т.к. для меня портрет - это почти всегда открытая диафрагма. А такой параметр, как размытие - это больше на любителя и у каждого своё мнение по этому поводу. Но еще раз подчеркиваю, что лично для меня, это не маловажный показатель для объектива.
     
    ArcticFox, Blackfish, Николай И. и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей