У меня кэнон м50 и м100. Объективы 11-22 и 50мм (через переходник). Хочу еще добавить 22мм и, может быть, 55-200.
На мой взгляд, система очень достойная, в первую очередь цветом. Небо на кэнон сразу получается красивое
Ну и 11-22, и 22мм - это то, ради чего стоит покупать м-серию.
11-22 вообще маленький шедевр. Резкий на 11-18 (дальше края подводят), цветастый, маленький, и со стабилизатором.
Я на фотопрогулки без него не выхожу. То есть как минимум две камеры в сумке Кэнон с 11-22 и фуджик с 35мм, например.

Что касается телевиков и портретников, то на это есть олимпус PL-7 + сигма 60мм + панасоник 45-150мм. Маленькая камера с маленькими объективами.
На теледиапазоне перепады яркости обычно не такие большие, как на широкоугольниках, поэтому динамического диапазона микры вполне хватает. Ну и матричный стабилизатор на таких фокусных тоже очень полезен.

 

Перешел на fuji с M50. Был кит 18-150 и фиксы 22мм и 32мм.
"Блинчик" 22 почти всегда был накручен, с ним появилась привычка таскать камеру с собой. У 32мм фантастический рисунок и резкость. Объектив-шедевратор. Только из-за него долго сомневался в разумности смены системы. Но очень не хватало удобных органов управления. Только одно управляющее кольцо, весьма странное меню быстрых настроек. Было много упущенных моментов из-за того, что невозможно быстро поменять экспотройку, скорректировать экспозицию и сменить режим фокусировки.

 

Очень красивые снимки.
Видно, что 32мм при условии правильного применения шикарен!

 

on Flickr