1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

  1. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Joined:
    Apr 13, 2018
    Messages:
    367
    Likes Received:
    375
    X-S10 + Fujinon 56/1.2, проявка DXO

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  2. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Joined:
    Apr 13, 2018
    Messages:
    367
    Likes Received:
    375
    Продолжаем фоторепортаж из Сочи :)

    X-S10 + FTX + Tamron 16-300

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  3. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Joined:
    Oct 8, 2020
    Messages:
    1,198
    Likes Received:
    1,806
    [​IMG]
    река Кубань и Адыгея

    Все капитально шумит. Возможно нужно было все таки снимать с выдержкой 1/30 или упереться и 1/10. Диафрагму с 11 поставить на 8 или 5.6. И да 16-80 все таки темный. Все думаю про новый фикс 18 мм. Формат получился бы шире. Ну т.е. это бы была совсем другая фотография.
     
    msvit and Vladimir Fedotov like this.
  4. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Joined:
    Apr 13, 2018
    Messages:
    367
    Likes Received:
    375
    1)Зачем вы снимали на f11? Тут можно было и на 4 снять спокойно. Или 16-80 на открытой не очень?
    2)Дайте мне RAWку, я ее проявлю в DXO, увидите разницу. Киньте на paul-elisarov@ya.ru . Это ж 3200 всего - ерунда.
     
    Vital likes this.
  5. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Joined:
    Oct 8, 2020
    Messages:
    1,198
    Likes Received:
    1,806
    @Snowcat, отправил. Да, диафрагму можно было больше открыть. По поводу борьбы с шумами. Пока я считаю что лучше сосредоточиться на этапе съемки.
     
  6. Irgis

    Irgis Активный пользователь

    Joined:
    Mar 4, 2020
    Messages:
    143
    Likes Received:
    32
    А я вот вообще не понимаю в каких целях в принципе можно закрывать диафрагму до таких значений? (ну кроме особых условий, макро там, не знаю)
     
  7. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Joined:
    Apr 13, 2018
    Messages:
    367
    Likes Received:
    375
    Вот так я бы это сделал -
    [​IMG]
     
    Alexxp likes this.
  8. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Joined:
    Apr 13, 2018
    Messages:
    367
    Likes Received:
    375
    Да на кропе f11 совсем не резон снимать, это точно. Я не знаю, какой у 16-80 фуджевского sweet spot, но он либо 5.6 либо 8, никак не 11. Вот оный свит спот и есть "дырка по умолчанию". Ну а в темноте и открыть можно, а при проявке добавить чуть больше резкости, которую он потеряет из-за открытия дырки.

    Про мою проявку - я делал не максимально вычещенную от шумов картику, я делал ее так, как я бы ее сделал, будь она моя.
    Тут вытянуты тени (это увеличивает шумы), повышен микроконтраст (это увеличивает шумы), повышена резкость (это... ну вы поняли), и даже после всего этого сама картинка, как мне кажется, получилась вполне нормально.

    Как надо было снять -
    Диафрагма не 11, и светлее на стоп, тогда ISO была бы меньше и не пришлось бы тянуть тени. Вообще, в сумерках, надо обращать снимание на тени, чтобы их потом не тянуть. При ISO 100-400 вытянуть тени на 1-2 стопа - легко, а вот при 3200 лучше тени не тянуть, а вот пересветы можно было бы зарубить, при этом на этих зонах уменьшился бы шум как раз.
     
  9. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Joined:
    Oct 8, 2020
    Messages:
    1,198
    Likes Received:
    1,806
    @Snowcat, летом George_N порекомендовал мне сделать самому тесты. И я их сделал, при хорошем освещении варьировал диафрагму и географию наведения резкости ближний средний и дальний план. Потом под микроскопом я сверил все фотографии. Потом вывел правила!

    Вот George_ N я благодарен за совет. Так что F11 - рулит.
     
  10. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Joined:
    Apr 13, 2018
    Messages:
    367
    Likes Received:
    375
    И что у 16-80 sweet spot 11!? Обалдеть! Я бы сказал, что у вас кривой экземпляр. У моего 16-300 и то лучшее качество на f8! А у более светосильных стекол нормальных оно, как правило, на меньшей дырке. Допустим, у моего Nikkor 16-80 это 4-5.6, но он и на открытой снимает вполне себе резко, только по углам (даже не по краям, а именно по углам) начинает подмазывать немного, и то ничего критичного...

    Fuji 16-80 стекло само по себе слабее, чем Nikon 16-80, но чтоб настолько?

    Дело в том, что на f11 уже начинается дифракция, снижающая резкость сама по себе. И если стекло нормальное (все линзы в нем стоят прямо, как надо), то f11 не может быть лучшей точкой по резкости. А если она лучшая, то есть перекос какой-то линзы, значение чего для качества картинки тем меньше, чем меньше диафрагма.

    Вот тестовые фотки с dpreview, там есть пары f4-f8 (кирпичные стены), и 4, как правило, резче даже. Может вам отдать ваше стекло на калибровку?

    https://www.dpreview.com/products/fujifilm/lenses/fujifilm_xf_16-80_4_r_ois_wr
     
  11. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Joined:
    Oct 8, 2020
    Messages:
    1,198
    Likes Received:
    1,806
    @Snowcat, скорее всего что вы не понимаете
     
  12. swlad

    swlad Модератор
    Staff Member

    Joined:
    Jan 9, 2016
    Messages:
    5,434
    Likes Received:
    9,303
    Если верить графикам (https://www.opticallimits.com/fuji_x/1103_fuji1680f4ois?start=1) то по центру максимальная резкость на f4, а вот по краям как раз при диафрагме 8 и 11 резкость максимальная. Но это при фокусных 23-50 мм. А на крайних значениях (16 и 80 мм) оптимальные дырки 5.6 и 8, на 11 сильно плохо по краям.
    Короче говоря, вы оба правы и неправы )))
     
    KingFiercer and Snowcat like this.
  13. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Joined:
    Aug 7, 2017
    Messages:
    2,303
    Likes Received:
    1,058
    Здесь и на Ваших фото выше слишком выражен HDR, что сильно плющит картинку, теряется сильно глубина и объем фото. Это беда DXO. Все его "цвето и светоулучшайзеры" лучше отключать совсем.Он сильно уступает по цвету именитым конкурентам, но сильно выигрывает даже у Capture One по обработке высокочувствительных фото. На мой взгляд наиболее правильное его применение в конвертации в DNG с коррекцией только оптических искажений и шума с дальнейшей обработкой этого DNG в ACR (Lightroom) с профилем Фуджи по вкусу (мне больше нравится ProNegST, но у меня окончательный контраст и цвет с этим профилем доводится в Фотошопе). В Этом случае даже на самых высоких ИСО получаются чистые по шумам и цвету фотографии. Единственный, но существенный минус - происходит это весьма не быстро.
     
  14. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Joined:
    Apr 13, 2018
    Messages:
    367
    Likes Received:
    375
    Да я тяну тени. DXO тут не при чем, это именно мне так нравится, я и в C1 так же сделаю. Да и мои ДНЕВНЫЕ фото с фуджи сделаны не dxo. Я не люблю тяжелые провалы в тенях, как на этой фотографии допустим в оригинале - весь другой берег - один сплошной черный провал. Лично мне так не нравится, по этому сделал вот так и описал что подтянул именно. Я не считаю, что в фото нельзя вмешиваться и не считаю отсутствие всяких обработок плюсом. Однако - ни разу не настаиваю на том, что мой подход правильный. Просто это именно мой подход - кому-то нравится, кому-то нет.

    Пример - это не DXO

    [​IMG]

    [​IMG]

    Вот вторая фото - там в кадре солнце, хоть и скрытое облаками. Дерево без вытяжки почти черное. Не знаю как все, а я глазами так не вижу, я вижу дерево нормально, и на фотографиях стараюсь вытаскивать из теней цвета. И в проявщиках оооочень ценю хорошее качество вытягивания.

    В общем - дело вкуса.
     
  15. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Joined:
    Oct 8, 2020
    Messages:
    1,198
    Likes Received:
    1,806
    Я не правильно сделал что дал вам первоисточник. Все таки автор и когда фотографирует и когда обрабатывает он видит картину. И сейчас читая ваши разглагольствования про провалы мне очень не приятно
     
  16. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Joined:
    Apr 13, 2018
    Messages:
    367
    Likes Received:
    375
    Приношу свои извинения за неучтивость и на будущее обещаю учесть и не повторять. Был не прав.
     
  17. VPozyvnoy

    VPozyvnoy Старейшина

    Joined:
    Oct 8, 2020
    Messages:
    1,198
    Likes Received:
    1,806
    @Snowcat, да нормально. Прошли
     
  18. Snowcat

    Snowcat Старейшина

    Joined:
    Apr 13, 2018
    Messages:
    367
    Likes Received:
    375
    Немного птичек, Tamron 100-400, даже попробовал себя в BIF (птицы в полете), в целом ничего, но у меня вообще нет отработанной техники съемки таких вещей, к сожалению...

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  19. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Joined:
    May 14, 2016
    Messages:
    3,555
    Likes Received:
    5,535
    В Полете ставьте выдержку на 1500-2000 и лупите серией с следящим АФ
     
  20. Элиша бен Баз

    Элиша бен Баз Старейшина

    Joined:
    May 14, 2016
    Messages:
    3,555
    Likes Received:
    5,535
    DSC_7648.JPG
    DSC_6371_01.JPG
     
    Yuriy.Ts, Alexxp, Snowcat and 2 others like this.

Share This Page

Яндекс.Метрика