Стандарт hdmi в версии 2.1 10/12 битный цвет уже поддерживает, но как "Vendor Specific Data Block", т.е. в конечном счёте на усмотрение производителя устройства.

 

Читаю читаю, а я думал когда люди берут камеру в среднем под пол ляма, знают в чем и чем снимать, а у вас холивар уже на 3 страницы.

 

Такова суровая действительность. Я вот тоже о некоторых вещах не задумывался, а тут тебе выкладывают полезную информацию на ложечке. Так что могу только выразить благодарность коллегам. Все вам только фото выкладывать.

 

Fujifilm GFX 100 + Otus 1.4/55

 

Kenko MC Soft 85mm f/2,5.

Редкий японский «Триотар» с переменным glow-эффектом, производящийся для внутреннего рынка.

 

Здравствуйте, я пока еще не получил камеру но вот вот прибудет, несколько дней осталось.
Долго думал выбирал, в сумме больше года "хотения", почти принял решение, а тут 50S ll, 100S и всякое такое, снова залип, ветку просмотрел с первой страницы.
В конечном итоге взял 50R и 50мм 3.5 как самый недорогой вариант и легкий по весу, и продать легко, если надумаю обновиться.
Фотограф я так себе "котики-цветочки" , просто захотел и все, конечно кнопку "шедевр" не додумали для таких как я, но дальше с ростом технологий думаю и мои потребности удовлетворят
По деньгам получилось как раз моя RP+RF24-70, я все равно так и не привык к модным системам АФ, как снимал на 40D по центральной точке с перекадрированием так и продолжаю что на RP так делаю, так и на R6 и R5 так делал.
Спасибо за ответы на вопросы, Сергею, Станиславу, Olcher (извини имя не знаю) и другим кто помогал, ну и за мотивирующие фотографии на форуме разумеется

 

На мой неквалифицированный взгляд, на уровне "нравиться-не нравиться"
последние 3 не нравятся совсем, особенно в ЧБ, задний план вычурный или пестрый если можно так сказать, бросается в глаза и становится первым планом, отвлекает от девочки, простите за корявое обьяснение надеюсь вы понимаете что я хотел сказать.
Первый мне кажется очень хорош кому то даже слишком может показаться, отличная картинка в техническом плане у которой все супер, размытие "аптечное" не много, не мало, гладенько без "закидонов".
Очень понравились 2 и 3 не так пестро как последние, но дают что то эдакое, чем отличаются от идеальной первой, АГФА прям бомбическая
4ю я просто не понял.
В плане оценки боке это мой максимум понимания
Если бы выбирать 2 которые я бы оставил в альбоме, то 80 1.7 и АГФУ
п.с. что касается резкости то в этом портрете мне кажется она мало важна, если говорить о 80 1.7, то он картинку резкостью не портит все как и с боке отлично.

п.с. 2 пользуясь случаем спрошу никто не пробовал Сигму 105мм 2.8 макро новую стабилизированную?

 

Мне, если честно, нравятся разные линзы, и с характером и с мягким бокэ. С листвой на заднем плане "спокойные" объективы более уместны, а вот если ЗП однообразный, то стёкла с характером могут добавить изюминку. Опять же разные бокалы в кафе у барной стойки дадут необычные блики. IMHO. Так что я не сторонник одного объектива, особенно с учёт стоимости стареньких мануалов. Почему бы не порадовать себя разнообразием за относительно небольшие деньги.

 

Kenko MC Soft 85mm f/2,5.
Первое фото — диафрагма где-то между 2,5 и 4, второе — 8.

 

@Сергей Миронов, Если вдруг сочтёте, что Триоплан Вам без особой надобности (имея в виду завидное разнообразие у Вас оптики), буду очень рад услышать предложение о покупке Особенно учитывая, что он у Вас уже подготовлен на GFX... На него хорошо и цветочки вблизи Жене отличный вариант, когда в сумке только моя камера.

 

Чисто субъективно: больше всего понравился рисунок родного Фуджинона 80/1,7 и Миранды 50/1,4.
Чем понравилось: резкость на открытой, красивый рисунок размытия заднего плана.
Собираюсь во время ближайшего отпуска похожим образом протестировать свой парк оптики Pentax 67 на Fujifilm GFX 50R.
Внучки пока у меня нет, так что попрошу попозировать любимую супругу

 

я бы тоже их отметил, но просто потому что эта серия лишний раз показывает что различия в рисунках объективов совершенно меркнут на фоне умения обеспечить свет, выбрать фон, построить кадр и прочих умений фотографа.
Соответственно если разница не такая большая то пусть будет или автофокус и идеальное качество или достаточно качественный мануал с некоторой изюминкой в картинке.

@Сергей Миронов, если уж говорить о сравнении, то может быть будут небольшие комментарии насчет того есть ли заметная разница в удобстве фокусировки?

 

Родной Фуджинон и Миранду я выделил потому, что в силу резкости на открытой диафрагме оба эти объектива хорошо отделяют фотографируемую девушку от фона.
Остальные объективы в этом плане им проигрывают.