1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ФОТО Ночной пейзаж (город/природа)

Тема в разделе "Работы участников сообщества", создана пользователем otak1, 9 янв 2014.

  1. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Луна,
    Скопление Хи Аш Персея и М31.

    Viltrox 13mm/f1.4 + XS10, 10s.
    DSCF5881r.jpg
     
    Irina86, Oldfleet, Серж[42] и ещё 1-му нравится это.
  2. Oldfleet

    Oldfleet Старейшина

    Регистрация:
    8 мар 2021
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    994
  3. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Отражение M45

    DSCF6312r.jpg
     
    zurbagan, koom, Irina86 и 5 другим нравится это.
  4. Loki

    Loki Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2019
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    4.067
    Первый реальный опыт ночной съемки. Чуть ноги себе не переломал пока до этого дереве долез. К сожалению "шире" объектива у меня с собой не оказалось.

    [​IMG]
     
    zurbagan, koom, Irina86 и 7 другим нравится это.
  5. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Поздравляю :)
    не простое это дело.

    Вот такие дела, многие вещи ночного пейзажа остаются за кадром !
    НО на будущее требуется кое какая подготовка:
    А именно перед ночной вылазкой подобные места посещают днем,
    Дальше внимательно осматривают, что под ногами, где можно поставить штатив и т.д.
    (иначе можно попасть в большие не приятности)

    Вот поэтому ширик всегда должен быть в рюкзаке, даже если снимать планов нет.

    надо бы по меньше подсветки на ПП например 0.5 - 1с в конце выдержки,
    фокус желательно загнать в гиперфокал, иначе звезды распухли.
     
  6. Loki

    Loki Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2019
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    4.067
    @Vital, спасибо за рекомендации, к сожалению не всегда есть возможность провести разведку.
    Со светом вообще смешно, но это дерево светили машины с набережной, примерно 600м по воздуху. Я экспериментировал с разными настройками и параметрами, потом еще что то выложу. А вот с фокусом была беда, в мануале он у меня вообще никуда не попадал, дико не хватает метки на бесконечность. Тут наверное только практика поможет, но у меня к сожалению почти отсутствуют возможности для ночной съемки.
     
  7. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.945
    @Loki, А линейка расстояния на экране, при переключении на мануал, угнать вправо точку? Или это не точно будет.
     
  8. Loki

    Loki Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2019
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    4.067
    @Серж[42], вот я так и пробовал, получалось какое то мыло, то звезды не в фокусе то дерево. Тут точно дело в отсутствии практики. Наверное оптимально было бы снять отдельно небо и отдельно дерево, а потом это все склеить. Но я адепт одного кадра :).
     
  9. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.945
    @Loki, Понятно, Это надо раскручивать Vital, что бы мануальчик написал))) Я сам все не соберусь ночью сгонять, благо не далеко можно отьехать, что бы вообще источников света не было.
     
  10. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Так это нормальный первый опыт у всех так,
    я не припомню нового объектива где я попадал с первого раза :)
    НО есть вещи которые надо выяснить и понять до того как снимаете :)
    И даже тогда будет все еще сложно.

    Самый простой способ для чайника я так часто поступаю.
    Имеем светлый объектив 18mm/1.4
    сразу ясно, что попасть в фокус будет не прост.
    Дальше например надо снять дерево и звезды одним выстрелом,
    Значит придется выяснить где гиперфокал и зона ближний резкости:
    заходим сюда и узнаем мин расстояние = 12М:
    https://www.photopills.com/calculators/hyperfocal-table

    При этом ближняя зона резкости (DoF near limit) будет на отметке 6м
    https://www.photopills.com/calculators/dof

    На шкалу пока забьем дальше отходим от дерева на 12m или 13-14 широких шагов наводим фокус на ветки
    теперь можно подойти немного ближе НО не ближе 6-8М !
    А паралельно подсмотрим куда попала метка на шкале (дальше можно работать с меткой если она там есть) :)
    В теории если все сделано верно мы должны попасть и в дерево и в звезд :)
    И понятное дело с первого раза может не выйти пробуем вариант поджать диафрагму до 2 и 2.8

    Если это не помогло
    есть ещё вариант в мануал фокус режиме включаем увеличение + подсветку пик фокус.
    ПО какой нибудь яркой звезде выставляем этот самый пик фокус, а с деревом как получится.
    Сразу известно, что если дерево окажется дальше чем near limit оно будет казаться вполне резким :)
     
    Серж[42] нравится это.
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Есть одно, но очень существенное обстоятельство.
    Этот калькулятор ГРИП, как и многие другие, в вычислениях использует один единственный критерий допустимой резкости - допустимый кружок нерезкости в 1/1500 от диагонали матрицы. Именно по этому критерию вычисляются гиперфокал и границы ГРИП, ближняя и дальняя. Это весьма устаревший критерий - на APS-C камерах около 19 мкм, это 5 пикселей на наших 26 Мп камерах.
    Есть другие, более продвинутые калькуляторы, которые позволяют выбрать критерий резкости (размер допустимого кружка рассеяния) самостоятельно. Один из них:
    https://www.pointsinfocus.com/tools...3,"av":"8","fl":50,"d":3048,"cm":"0"}],"m":0}

    Если с ним использовать Advanced Options и установить Custom Circ. of Confusion = 0.0053 мм (диагональ пикселя), то гиперфокал для 18/1.4 существенно изменится - 43,7 м. При съемке с 12 м ближняя граница резкости будет на 9,4 м, а дальняя всего на 16,5 м (привет звездам :)). А на дистанции съемки 44 м дальняя граница законно уходит в бесконечность.
    Надо ли непременно в этих расчетах брать критерий резкости в один пиксель? Наверное, необязательно. Но точно не надо брать на веру результаты устаревших калькуляторов - границы резкости в метрах очень сильно зависят от того, что считать резким.
     
  12. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Нет совсем не надо.

    Везде имеются условно принятые допуски :)
    В классической астро съемке / астро пейзаже и т.п.
    При расчетах выдержки и т.д. резкими принято считать подвижку звезды на 3pix т.е. условно принимается 26/3 = 8,7MP
    И старый ГРИП калькулятор тут так же условно рабоетает.
     
  13. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
  14. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    3 пкс не 5. И что нормально для звезд, не так для статичного ПП. И калькуляторы ГРИП полезны не только для астропейзажа. :)
    Впрочем, критерии достаточной резкости у всех свои. Кому-то и 5 пкс супер.

    И с этим фокусным на 1.4 старые калькуляторы ГРИП не помогут правильно определиться с дистанциями. И будет как у Loki - "то звезды не в фокусе то дерево". Потому что гиперфокал дальше.
     
  15. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Не надо мучаться с фокусом. Снимайте несколько кадров, отдельно ПП, отдельно звезды. Для ПП диафрагму лучше прикрыть до 5.6-8, и не задирать ISO как для звёзд. Выдержка будет больше 10 секунд, это позволить использовать технику рисования светом.
    Потом сшить два кадра в фотошопе.
     
  16. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Это на вкус и цвет :)
    с этого момента вырезания / сложения и начнется,
    фото монтаж дело тонкое редко тонкие ветки деревьев красиво вырезаются / садятся :)
    Раньше до освоения гиперфокала я так поступал, но отказался.
     
  17. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Вот по этому есть второй способ звезды в фокус дерево в темноте может быть немного не резким.
    Или делать варианты с прикрытои диафрагмой, а дома разбирать что вышло.
    НО более рационально снимать на фокусном по короче :)
     
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Везде компромиссы. И все на вкус и цвет.
     
  19. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.252
    Симпатии:
    46.422
    Адрес:
    г.Мытищи
    Vital нравится это.

Поделиться этой страницей