1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ФОТО Ночной пейзаж (город/природа)

Тема в разделе "Работы участников сообщества", создана пользователем otak1, 9 янв 2014.

  1. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Луна,
    Скопление Хи Аш Персея и М31.

    Viltrox 13mm/f1.4 + XS10, 10s.
    DSCF5881r.jpg
     
    Irina86, Oldfleet, Серж[42] и ещё 1-му нравится это.
  2. Oldfleet

    Oldfleet Старейшина

    Регистрация:
    8 мар 2021
    Сообщения:
    141
    Симпатии:
    994
  3. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Отражение M45

    DSCF6312r.jpg
     
    zurbagan, koom, Irina86 и 5 другим нравится это.
  4. Loki

    Loki Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2019
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    4.067
    Первый реальный опыт ночной съемки. Чуть ноги себе не переломал пока до этого дереве долез. К сожалению "шире" объектива у меня с собой не оказалось.

    [​IMG]
     
    zurbagan, koom, Irina86 и 7 другим нравится это.
  5. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Поздравляю :)
    не простое это дело.

    Вот такие дела, многие вещи ночного пейзажа остаются за кадром !
    НО на будущее требуется кое какая подготовка:
    А именно перед ночной вылазкой подобные места посещают днем,
    Дальше внимательно осматривают, что под ногами, где можно поставить штатив и т.д.
    (иначе можно попасть в большие не приятности)

    Вот поэтому ширик всегда должен быть в рюкзаке, даже если снимать планов нет.

    надо бы по меньше подсветки на ПП например 0.5 - 1с в конце выдержки,
    фокус желательно загнать в гиперфокал, иначе звезды распухли.
     
  6. Loki

    Loki Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2019
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    4.067
    @Vital, спасибо за рекомендации, к сожалению не всегда есть возможность провести разведку.
    Со светом вообще смешно, но это дерево светили машины с набережной, примерно 600м по воздуху. Я экспериментировал с разными настройками и параметрами, потом еще что то выложу. А вот с фокусом была беда, в мануале он у меня вообще никуда не попадал, дико не хватает метки на бесконечность. Тут наверное только практика поможет, но у меня к сожалению почти отсутствуют возможности для ночной съемки.
     
  7. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.945
    @Loki, А линейка расстояния на экране, при переключении на мануал, угнать вправо точку? Или это не точно будет.
     
  8. Loki

    Loki Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2019
    Сообщения:
    906
    Симпатии:
    4.067
    @Серж[42], вот я так и пробовал, получалось какое то мыло, то звезды не в фокусе то дерево. Тут точно дело в отсутствии практики. Наверное оптимально было бы снять отдельно небо и отдельно дерево, а потом это все склеить. Но я адепт одного кадра :).
     
  9. Серж[42]

    Серж[42] Старейшина

    Регистрация:
    23 июл 2019
    Сообщения:
    1.996
    Симпатии:
    2.945
    @Loki, Понятно, Это надо раскручивать Vital, что бы мануальчик написал))) Я сам все не соберусь ночью сгонять, благо не далеко можно отьехать, что бы вообще источников света не было.
     
  10. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Так это нормальный первый опыт у всех так,
    я не припомню нового объектива где я попадал с первого раза :)
    НО есть вещи которые надо выяснить и понять до того как снимаете :)
    И даже тогда будет все еще сложно.

    Самый простой способ для чайника я так часто поступаю.
    Имеем светлый объектив 18mm/1.4
    сразу ясно, что попасть в фокус будет не прост.
    Дальше например надо снять дерево и звезды одним выстрелом,
    Значит придется выяснить где гиперфокал и зона ближний резкости:
    заходим сюда и узнаем мин расстояние = 12М:
    https://www.photopills.com/calculators/hyperfocal-table

    При этом ближняя зона резкости (DoF near limit) будет на отметке 6м
    https://www.photopills.com/calculators/dof

    На шкалу пока забьем дальше отходим от дерева на 12m или 13-14 широких шагов наводим фокус на ветки
    теперь можно подойти немного ближе НО не ближе 6-8М !
    А паралельно подсмотрим куда попала метка на шкале (дальше можно работать с меткой если она там есть) :)
    В теории если все сделано верно мы должны попасть и в дерево и в звезд :)
    И понятное дело с первого раза может не выйти пробуем вариант поджать диафрагму до 2 и 2.8

    Если это не помогло
    есть ещё вариант в мануал фокус режиме включаем увеличение + подсветку пик фокус.
    ПО какой нибудь яркой звезде выставляем этот самый пик фокус, а с деревом как получится.
    Сразу известно, что если дерево окажется дальше чем near limit оно будет казаться вполне резким :)
     
    Серж[42] нравится это.
  11. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Есть одно, но очень существенное обстоятельство.
    Этот калькулятор ГРИП, как и многие другие, в вычислениях использует один единственный критерий допустимой резкости - допустимый кружок нерезкости в 1/1500 от диагонали матрицы. Именно по этому критерию вычисляются гиперфокал и границы ГРИП, ближняя и дальняя. Это весьма устаревший критерий - на APS-C камерах около 19 мкм, это 5 пикселей на наших 26 Мп камерах.
    Есть другие, более продвинутые калькуляторы, которые позволяют выбрать критерий резкости (размер допустимого кружка рассеяния) самостоятельно. Один из них:
    https://www.pointsinfocus.com/tools...3,"av":"8","fl":50,"d":3048,"cm":"0"}],"m":0}

    Если с ним использовать Advanced Options и установить Custom Circ. of Confusion = 0.0053 мм (диагональ пикселя), то гиперфокал для 18/1.4 существенно изменится - 43,7 м. При съемке с 12 м ближняя граница резкости будет на 9,4 м, а дальняя всего на 16,5 м (привет звездам :)). А на дистанции съемки 44 м дальняя граница законно уходит в бесконечность.
    Надо ли непременно в этих расчетах брать критерий резкости в один пиксель? Наверное, необязательно. Но точно не надо брать на веру результаты устаревших калькуляторов - границы резкости в метрах очень сильно зависят от того, что считать резким.
     
  12. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Нет совсем не надо.

    Везде имеются условно принятые допуски :)
    В классической астро съемке / астро пейзаже и т.п.
    При расчетах выдержки и т.д. резкими принято считать подвижку звезды на 3pix т.е. условно принимается 26/3 = 8,7MP
    И старый ГРИП калькулятор тут так же условно рабоетает.
     
  13. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
  14. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    3 пкс не 5. И что нормально для звезд, не так для статичного ПП. И калькуляторы ГРИП полезны не только для астропейзажа. :)
    Впрочем, критерии достаточной резкости у всех свои. Кому-то и 5 пкс супер.

    И с этим фокусным на 1.4 старые калькуляторы ГРИП не помогут правильно определиться с дистанциями. И будет как у Loki - "то звезды не в фокусе то дерево". Потому что гиперфокал дальше.
     
  15. GregB

    GregB Старейшина

    Регистрация:
    18 фев 2018
    Сообщения:
    981
    Симпатии:
    3.481
    Не надо мучаться с фокусом. Снимайте несколько кадров, отдельно ПП, отдельно звезды. Для ПП диафрагму лучше прикрыть до 5.6-8, и не задирать ISO как для звёзд. Выдержка будет больше 10 секунд, это позволить использовать технику рисования светом.
    Потом сшить два кадра в фотошопе.
     
  16. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Это на вкус и цвет :)
    с этого момента вырезания / сложения и начнется,
    фото монтаж дело тонкое редко тонкие ветки деревьев красиво вырезаются / садятся :)
    Раньше до освоения гиперфокала я так поступал, но отказался.
     
  17. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
    Вот по этому есть второй способ звезды в фокус дерево в темноте может быть немного не резким.
    Или делать варианты с прикрытои диафрагмой, а дома разбирать что вышло.
    НО более рационально снимать на фокусном по короче :)
     
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    Везде компромиссы. И все на вкус и цвет.
     
  19. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.286
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.252
    Симпатии:
    46.422
    Адрес:
    г.Мытищи
    Vital нравится это.

Поделиться этой страницей