Кстати. Вдруг кому-то будет интересно мнение и, возможно, это сэкономит время и деньги.
Я перетряхнул свою GFX оптику методом проб и ошибок. Если кому нужно будет, расскажу почему и как.
В итоге обменяны\приобретены\остались: 23, 45, 63, 110, 100-200.
30 и 80 удалены, как раз в счет обмена на 23 и 110 соответственно. А 63 добавлен, дабы прикрыть образовавшийся разрыв.

 

Я вообще воспринимаю любую адекватную критику спокойно. Лучше исправлюсь, чем сидеть сопли пускать и плакать в уголке мол не оценили.
У меня супруга постоянно восхищается моей нервной системой, как говорит, она у тебя или отсутствует, или ты на столько все грамотно осмысливаешь, что вывести тебя практически не возможно.

 

Правильно!
Я тоже не считаю себя "центром Вселенной" и допускаю, что могу и ошибаться, и по невнимательности пропустить что-то. И благодарен тому, кто мне укажет на недостатки, .т.к. это только помогает мне развиваться.
Но давно ещё (>20 лет тому назад) столкнулся с тонкой нервной организацией некоторых творческих личностей по типу "художника всякий обидеть может" и зарёкся высказывать своё мнение на Фотосайте, который как-бы по своей сути для этого изначально и задумывался с его рейтинговой системой. Хотя всегда высказывался крайне деликатно. Заметил, что в большей степени там всё сводилось к "кукушка хвалит петуха...". И перешёл к тому, что если спросят - скажу.
Ну и здесь такие личности встречаются (давно что-то не видно правда ). Человек, к сожалению, не совершенен и гордыню свою не всякий может перебороть.

 

Видимо с тех времен и пришло ко мне ощущение, что мы знакомы, пусть и не лично

 

Ну если так, то по комментариям к Вашим работам найти меня несложно и "пригвоздить" меня здесь. Также там зарегистрирован. Давно, правда, ничего не выкладывал и не заходил даже. Надо поактивничать...

 

А зачем "гвоздить" то? Всё ж хорошо и сейчас, и раньше, и я, как выше здесь и написал, весьма благодарен за мнение\мнения Тем более ранее в моем видоискателе была, как правило, только прекрасная половина человечества. Ну и дети, да. Да и было это ой как давно, и неправда Сейчас новая жизнь и всё практически с нуля во всех аспектах. Да и я, если мне не изменяет память, на ФС давно удалил профиль.

 

Или никон-клуб... Не помню. Но больше негде вроде

 

На никон-клубе я крайне мало бывал.
Сейчас нам по шапке наверное даст наш Уважаемый Модератор Сергей за наши ностальгические воспоминания

 

Тогда молчим

И да, прошу прощения за оффтопик, я ж его инициировал.

 

Ну что Вы... Это я тут мыслю по древу растёкся...

 

Выскажу свое мнение, мой выбор чуть иной.
Мой выбор - 30мм, 50мм, 80мм. Не вижу смысла пока расширять этот парк. Продал 100-200, для меня он оказался "недохудожественным") Но свое это мнение я не высказывал если что )))

 

Согласен, хороший выбор. Но, как я понимаю, у Вас всё же больше люди, студия, и именно этим, как мне кажется, обусловлена разница.
А 100-200 не для "рисунка" или пластики, да. Качественное (для зума), но несколько суховатое удобство.

 

В продолжение темы. Был в отпуске и брал с собой два фикса - 30 и 80. Идеально дополняют друг друга, все мои сюжеты этим набором можно снять. Не очень легко по весу, но и не запредельно как когда то с зумами Никон. Если не боитесь на улице менять стекла - рекомендую! Часть фото выложу позже.

 

После долгих и мучительных раздумий я решил купить себе 100S.
Вместо моей 50R, которая устраивает меня почти всем сейчас в студии, но на улице хочется более отзывчивой камеры, с более быстрым автофокусом.
Прошу отговорить меня от этого шага и объяснить мне почему я должен все таки купить 50SII

 

Могу только поддержать, 100s правильный выбор. 100s лучше во всем, кроме цены. Если средства позволяют, брать обязательно.

 

Здесь соглашусь, для потока особого смысла в сотке нет. Но для пейзажа, архитектуры однозначно 100 Мп. Нет на 50 Мп тоже хорошо и качественно, но на 100 Мп лучше. Сергей, а ты почувствовал разницу в автофокусе между 50S и 50S II?