Что-то господа, поснимал я сегодня немного в парке и меня посетила печаль. А всё потому, что я решил сравнить фуджик со своим Huawei P40 Pro в режиме "Профи" c 50мп. Небольшая предыстория: несколько месяцев назад я продал свой nikon d5200 и взял Fujifilm X-A5 - доплата получилась небольшая, зато я получил много больше плюшек (синхронизация по wi-fi, лёгкость и компактность и т.п.). Матрица у данного никона такая же как у фуджика (и всё остальные характеристики также весьма схожи). ... И вот сегодня мне стало любопытно: может ли мобильная фотография быть хотя бы немного близка к беззеркалкам начального уровня. Ранее при сравнении с никоном разница была очевидна: детализации на хуавее заметно хуже (или мне так казалось?). Сразу прошу прощение, фотографии немного не идентичные по расположению некоторых деталей, снимал на ходу в парке во время прогулки с семьёй, шибко выцеливать возможности небыло. На мой взгляд фуджик тут слил почти везде - и это печально. Все фото без обработки (ну, хуавей конечно без обработки не умеет, но от себя я ничего не добавлял). И ещё. Когда снимал на никон джипеги имели размер порядка 18 мб. и вопросов по качеству никогда небыло (см. последнее фото). Помогите понять пожалуйста: у меня кривые руки, неправильные настройки фотика, или это ожидаемое качество от Fujifilm X-A5? Исходные данные: 1) Беззеркалка Fujifilm X-A5, объектив XC 15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ, размер матрицы APS-C (23.5 x 15.7 mm), прошивка 2.03 фотоаппарата, прошивка объектива 1.03 2) Huawei P40 Pro, основной модуль 50 МП (f/1.9, оптическая стабилизация), размер матрицы 1/1.2″, прошивка 12.0.0.226 (C10E2R6P6) По фото № 2: если посмотреть снизу справа, где начинается каменная дорожка, то на Фуджике там травы просто нет, размазня какая то. На Хуавее вполне себе видна листва. По фото № 4 снял на фуджик 2 раза т.к. ДД не хватило при исходной постановке камеры как на хуавей. А вы что думаете?
В таких сценах, да если ещё на смартфоне разглядывать, то разницы и не будет. Сейчас для многих смартфона выше крыши. Если не видете разницу в ваших сценариях использования, то смартфона Вам достаточно и всегда под рукой.
@Vidz, на мой взгляд ерундой занимаетесь. Купили какое то старье Fujifilm и сравниваете с более менее хорошим девайсом. Мой совет. Любите фотографию? Старайтесь приобрести хоть не топ но рядом. Я смотрю ваши фотографии и мне нравятся они (сюжеты)
Пока наснимали в пользу мобилы А теперь попробуйте вечерком или ночью Или призумте объект так что бы получить красивую картинку с размытым фоном, и всё встанет на место.
Exif на месте. Результат не очевиден. У P40-Pro неплохо организованный ночной режим (бинирование, многокадровая съемка), и стаб поприличнее будет, чем в 15-45. На штативе и в RAW результат поменяется, но это определенно не вписывается в стиль использования. Вот уж чего-чего, а размытый фон лучшие смарты рисовать научились, не факт, что на 15-45/5.6 получится сильно лучше. Особенно на экране смартфона. Светосильный фикс надо. Ну да, снимает ведь камера, а не фотограф. А фотографы снимали здесь на старье PRO1 и Е1, и достойные кадры делали. А для стиля использования "снимаю что вижу" на прогулке/отдыхе и результат сразу в соцсеть или друзьям на WhatsApp - смартфон с хорошей камерой предпочтительнее будет, просто потому, что всегда с собой и весь процесс удобнее.
В этом то всё дело. Я как то не заметил, как смартфоны подтянулись до уровня Nicon D5200 и Fujifilm X-A5... Пожалуй подумаю об апгрейде беззеркалки...
Начните с апгрейда объектива. Дальше процесс съемки. Смену камеры рассматривайте в последнюю очередь.
Ну я пока тоже не заметил что бы телефон мог снимать зачетные фото ! Хотя тоже пользуюсь Хуявеем и старый Nikon тоже имеется дома. Попробуйте на XA5 прикрутить что нибудь приличней. Например светлый фикс и поснимать ночью Или прикрутить теле зум и по зверушкам и т.п. Телефону такое даже не снилось ! Не магет телефон в силу оптического диаметра и долго не сможет. А скамейки днем даже на Nokia можно снимать
Сходите на imaging-resource.com. Посмотрите сэмплы с А5: https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-a5/fuji-x-a5A7.HTM И с Т4: https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t4/fuji-x-t4A7.HTM Одна и та же студийная сцена с одной освещенностью, на разных ИСО. Вот к примеру на ИСО 200: А5: https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-a5/FULLRES/XA5hSLI00200NR3D.JPG Т4: https://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t4/FULLRES/XT4hSLI00200NR1.JPG Найдете значительную разницу в качестве картинки - бегом за новой камерой.
Часто - достаточно. Но руки сами тянутся к беззеркалке, не могу себя остановить - и вот в такие дни хочется взять в руки фотик и получить нечто большее, чем просто фото с телефона. А сценарии у меня самые разные.
Exif на телефоне не просмотрел , а вот уже на компе, да., увидел. С равом можно поиграть и подобрать оптимальный режим. Вот к примеру резкость +1 не может дать такую кашу? Но это риторически.
Я купил в своё время Хуавей П30 Про как только цена стала разумней чем на выходе, через пол годика, там куча всяких приблуд и 40мп и Хай-рез и чот только нет, игрался неделю, а потом более/менее всё освоив пошёл поснимать, а потом то же самое на Т20+16-80, а потом после аналогичной обработки, увеличил до100%, вопросы о том что лучше отпали. Да и ещё, почему в Айфоне 12 матрица 12мп? А картинка лучше чем на Хуавее с 40мп? Если интересно можете посмотреть одинаковые фотки местного пейзажика в "Пейзажи" на Т30/2 + 16-50 и в "Смартфото" на айфон 12, вот поэтому я камеры и стёкла не продаю, пока точно....
Что-то я сильно сомниваюсь, что 12 мп айфона будут детализирование 50 мп хуавея в hi-res режиме. Впрочем, это оффтоп..
Да несомненно. Но у многих стиль съемки - сразу в jpeg. Кашу - нет. Артефакты шарпа может, но при +1 совсем небольшие.
А почему на Айфоне 14 Про и Мах все ж таки 48 Мп? Думаете картинка хуже, чем на 12-м? Из 12 Мп Apple выжала программно все, что можно. Теперь будет выжимать из 48-ми. При этом 12Мп картинку никто не отменял: режим объединения 4-х пикселей в один, и полный цвет RGB сразу без интерполирования с соседних - красота.
