1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем alex1974z, 17 янв 2016.

  1. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    13.282
    Кормит конечно батарейка камеры и например старая Sigma 150-600 + Nikon D5300 работает по 400-500 выстрелов
    А через Переходник Fringer на Fuji действительно жрет акум очень быстро ...
    Pодной объектив должен работать оптимальней, надо искать инфу.
     
    upll нравится это.
  2. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Вчерашняя Луна. X-S10 + сабж + конвертер х2
    Луна_3.JPG
     
    Serg67, PavelFuji, Velesich и 5 другим нравится это.
  3. ЮриК

    ЮриК Старейшина

    Регистрация:
    14 апр 2019
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    723
  4. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Загорелся купить этот объектив, но есть альтернатива в виде Tamron 150-500mm f/5-6.7 DI III VC VXD. Никто не сравнивал?
     
  5. nikdreams

    nikdreams Новичок

    Регистрация:
    2 июл 2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    12
  6. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    @nikdreams, по первой ссылке сравнение с 150-600
     
  7. nikdreams

    nikdreams Новичок

    Регистрация:
    2 июл 2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    12
    смотрим выводы, последние 2 абзаца. Там упоминается тамрон
     
    Antonovna нравится это.
  8. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    @nikdreams, спасибо. Я и сам этот обзор ранее нашел, но не заметил упоминания. Поизучал интернет. Судя по всему, хорош объектив. Жаль, недавно для Fuji вышел и нет пока предложений на вторичке.
     
  9. nikdreams

    nikdreams Новичок

    Регистрация:
    2 июл 2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    12
    Меня очень смущает Veiling glare reduces contrast considerably in challenging contra-light situations.
    Т.е. против солнца на нем не поснимать. А для меня рассветы - основная радость от такого зума
     
  10. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Ухх, он с X-E2 несовместим. Кстати, стабилизация в камере улучшит результат при работе совместно со стабилизацией в объективе? Это к вопросу о том, X-T3 достаточно или X-T4 стоит взять?
     
  11. Olegon

    Olegon Активный пользователь

    Регистрация:
    7 авг 2019
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    90
    а я не парюсь по поводу батарейки. При продолжительной съёмке я просто подключаю powerbank в type-c разъём и неспешно снимаю. Камера (X-S10)
     
  12. Olegon

    Olegon Активный пользователь

    Регистрация:
    7 авг 2019
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    90
    да уж, с шумами как-то не очень...
     
  13. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
  14. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Как- то в недорезкости всё. И зачем f/18? На 5,6-8 будет лучше по разрешению точно.
     
  15. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Вообще-то минимальная диафрагма F/11. С конвертором Х2 светосила на 4 стопа падает...
     
  16. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Падает светосила на 2 стопа. И диафрагму лучше было бы поставить на 5,6-8. F11 для кропа и этой линзы уже шажок в дифракцию.

    Т.е. самую светлую для 400мм диапазона зума или на стоп поджать.
     
    #936 Fotolub, 11 мар 2023 в 22:29 Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR | Страница 47
    Последнее редактирование: 11 мар 2023
  17. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Да, правильно, на 2 стопа. 18:1.96=9. Значит у меня диафрагма была 9, это не много. А резкость приходилось "ловить", т.к. картинка "плыла" от неоднородностей в воздухе, тепла от дома.... Ничего не дала бы диафрагма 5.6
     
  18. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    13.282
    Именно так, надо поджать для резкости до f8

    Но и забегать за f8 не стоит (без каких то резких причин)
    Дальше будет снова потеря резкости.
    Картинка из теста Fuji 100-400

    [​IMG]
     
    Charly нравится это.
  19. ЮриК

    ЮриК Старейшина

    Регистрация:
    14 апр 2019
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    723
  20. Ana-tolik

    Ana-tolik Старейшина

    Регистрация:
    24 янв 2016
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    844
    Круто ! Вот бы не большой рассказ этого снимка . . .
     

Поделиться этой страницей