1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем alex1974z, 17 янв 2016.

  1. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    13.282
    Кормит конечно батарейка камеры и например старая Sigma 150-600 + Nikon D5300 работает по 400-500 выстрелов
    А через Переходник Fringer на Fuji действительно жрет акум очень быстро ...
    Pодной объектив должен работать оптимальней, надо искать инфу.
     
    upll нравится это.
  2. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Вчерашняя Луна. X-S10 + сабж + конвертер х2
    Луна_3.JPG
     
    Serg67, PavelFuji, Velesich и 5 другим нравится это.
  3. ЮриК

    ЮриК Старейшина

    Регистрация:
    14 апр 2019
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    721
  4. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Загорелся купить этот объектив, но есть альтернатива в виде Tamron 150-500mm f/5-6.7 DI III VC VXD. Никто не сравнивал?
     
  5. nikdreams

    nikdreams Новичок

    Регистрация:
    2 июл 2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    12
  6. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    @nikdreams, по первой ссылке сравнение с 150-600
     
  7. nikdreams

    nikdreams Новичок

    Регистрация:
    2 июл 2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    12
    смотрим выводы, последние 2 абзаца. Там упоминается тамрон
     
    Antonovna нравится это.
  8. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    @nikdreams, спасибо. Я и сам этот обзор ранее нашел, но не заметил упоминания. Поизучал интернет. Судя по всему, хорош объектив. Жаль, недавно для Fuji вышел и нет пока предложений на вторичке.
     
  9. nikdreams

    nikdreams Новичок

    Регистрация:
    2 июл 2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    12
    Меня очень смущает Veiling glare reduces contrast considerably in challenging contra-light situations.
    Т.е. против солнца на нем не поснимать. А для меня рассветы - основная радость от такого зума
     
  10. Antonovna

    Antonovna Старейшина

    Регистрация:
    12 ноя 2014
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    359
    Ухх, он с X-E2 несовместим. Кстати, стабилизация в камере улучшит результат при работе совместно со стабилизацией в объективе? Это к вопросу о том, X-T3 достаточно или X-T4 стоит взять?
     
  11. Olegon

    Olegon Активный пользователь

    Регистрация:
    7 авг 2019
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    90
    а я не парюсь по поводу батарейки. При продолжительной съёмке я просто подключаю powerbank в type-c разъём и неспешно снимаю. Камера (X-S10)
     
  12. Olegon

    Olegon Активный пользователь

    Регистрация:
    7 авг 2019
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    90
    да уж, с шумами как-то не очень...
     
  13. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
  14. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Как- то в недорезкости всё. И зачем f/18? На 5,6-8 будет лучше по разрешению точно.
     
  15. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Вообще-то минимальная диафрагма F/11. С конвертором Х2 светосила на 4 стопа падает...
     
  16. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    1.057
    Падает светосила на 2 стопа. И диафрагму лучше было бы поставить на 5,6-8. F11 для кропа и этой линзы уже шажок в дифракцию.

    Т.е. самую светлую для 400мм диапазона зума или на стоп поджать.
     
    #936 Fotolub, 11 мар 2023 в 22:29 Fujinon 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR | Страница 47
    Последнее редактирование: 11 мар 2023
  17. Charly

    Charly Старейшина

    Регистрация:
    26 окт 2017
    Сообщения:
    1.623
    Симпатии:
    5.588
    Да, правильно, на 2 стопа. 18:1.96=9. Значит у меня диафрагма была 9, это не много. А резкость приходилось "ловить", т.к. картинка "плыла" от неоднородностей в воздухе, тепла от дома.... Ничего не дала бы диафрагма 5.6
     
  18. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.645
    Симпатии:
    13.282
    Именно так, надо поджать для резкости до f8

    Но и забегать за f8 не стоит (без каких то резких причин)
    Дальше будет снова потеря резкости.
    Картинка из теста Fuji 100-400

    [​IMG]
     
    Charly нравится это.
  19. ЮриК

    ЮриК Старейшина

    Регистрация:
    14 апр 2019
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    721
  20. Ana-tolik

    Ana-tolik Старейшина

    Регистрация:
    24 янв 2016
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    843
    Круто ! Вот бы не большой рассказ этого снимка . . .
     

Поделиться этой страницей