Ну боди под поллимона рублей, а набор... Полтора где-то Ну да не важно, имеет наш форумчанин возможность - я только радуюсь за него
поменьше - всё вместе около 20к. При том что слегка б/у токо 3 линзы, да и те 2014 года, а камера новая. И баксы были взяты задёшево в докризисные времена, но если считать по 75 то где то так. покажите мне фотографа, который когда то оправдывался. Я так вижу! Вообще то я в последние полгода не столько фотограф, сколько коллекционер. Работа с 9 до 9, какая уж там фотография, пожрать да кино перед сном глянуть, даже в спортзал некогда сходить, а это в моих приоритетах выше фотографии.
Ну это вообще считай задаром для лейки Тогда мои двойные поздравления!!! Вот именно! Когда так пашешь - в жизни должны быть какие-то отдушины, иначе зачем эта работа нужна? - деньги ради денег? Я тоже считаю, что надо с удовольствием тратить, и покупать то, что нравится - рассматривать, держать в руках, любоваться если уж не удаётся "активно" переключаться на что-то Ну а в нечастые свободные моменты ещё и поснимать этой красотой - вообще класс!
прям в точку. Но есть всё же надежды на отпуск. Для этого и защищённый кейс. По размеру как раз входит в отдел для фото у рюкзака Lowepro Rover AW II.
rentgenolog, а что за стекла в наборе не скажете ? ) а то на фото не видно, понятно только, что все есть вроде, на любой случай ) ну и мои поздравления тоже, шаг серьезный и решение волевое
super-elmar 18f3.8 ASPH / summicron 28f2 ASPH / summilux 35f1.4 ASPH FLE / summilux 50f1.4 ASPH FLE / APO summicron 75f2 ASPH FLE / summarit 90f2.5
это не окончательный вариант. Посмотрим что останется от него через год-2-3. Однозначно опупенные - это полтос и 75, 18 - тоже нравится. 28 и 35 - тут надо думать: 28 - ресссский, а 35-тый - бокешник, возможно оба буду юзать. 90-тый - кандидат на вылет, на фуджи показался излишне контрастным, но зато малюсенький и лёгкий.
вот могут же даже на полный кадр делать хорошие и компактные стекла, а у фуджи последние под кроп то огромные, да и если глянуть на систему фф от сони, там с компактностью тоже далеко не очень хорошо дела....
Ну это же всё фиксы, и у Фуджа фиксы пока вполне компактные, а есть и вообще "миниатюрные" (60, 27 и 18мм). А то, что огромное - это светлые зумы, да с хорошими стабами - там размер понятно откуда.
ну фиксы да, еще более менее, готовящийся 90мм только пугает, но пока еще его габариты до конца не ясны ) может и не так страшно будет все же )
[IMPORTANT]@fotogaga, как я уже задолбался за всеми в названиях тем, менять первую букву предложения на заглавную..... [/IMPORTANT]
Если честно - то я чудес не жду. что бы были компактные светлые линзы на ФФ безеркалку с небольшим РО - нужны такого качества стекла - что объективы будут по ценам лейки. Вы готовы платить за такие стекла по 3000-5000$? пока и зз более менее компактных линз и светлых - цейсо полтос 55мм. Он действительно оптически хорош. а уж 1.4 или светлые зумы.... увы и ах...
Да уж ,если и будет ФФ Фуджи, то очень дорогой, а дешёвый и не качественный , так для виду ,да нафига он такой нужен!
Да, я только вздохнул после своей М9…) Фуджи хорош еще и ценами на свою оптику, что первое время меня удивляло, особенно, после ФФ оптики на Кэнон и, разумеется на Лейку.
Именно так. Включаем логику. Берем светлые фиксы 23/35/56 - на открытых края слабые у всех. И на приемлемый уровень выходят к ф4. И это на кропе. Чтоб получить приличное качество на ФФ стекла должны быть еще лучше. А это значит новые оптические схемы, новые и соответвенно более высокого качества стекла в объективах. А если это делать еще и компактным - то цена такого стекла имхо будет совсем не такая как сейчас. Вот у меня есть а7. Да она по разрешению и детализации укатает с 35/2.8 и 55/1.8 любую кропнутую аналогию. Но глядя на выходящий 35/1.4 - задаешься вопросом : " А нафига козе -баян?" Не сомневаюсь что эта линза будет такая же резкая как и другие цейсмо фиксы FE. Но размер.... уж проще тогда зеркалку купить под такой размер.
