в этом как раз самый смак ))

 

ИМХО можно нарушать любые правила, если результат будет вызывать волнение и бурление в умах зрителей. Правильные, во всех смыслах, фотографии скучны.

 

При использовании низкого пикинга ошибка в фокусе 20-30%, при высоком 30-50%, это нормально? Особенно сильно заметно на дырке 1,4-2.

 

Нормально. Хотите точнее - отключайте пикинг. Или ерзайте перефокусирусь ловя максимум "шуршанчиков" в нужном месте.
Набьете руку, брака станет меньше.
И не забывайте о малой ГРИП на коротких дистанциях. Даже если точно сфокусировались, но перед спуском качнулись(на вдохе) на пару см. и уже мимо.

 

Спасибо за ответ, вчера попробовал без пикинга, точность возросла, но время фокусировки увеличилось в двое

 

"Плач" был не про плохие джипеги, а про никакие, в сравнении с третьим марком. Собственно, Ваши фотографии это лишний раз доказывают

 

У меня такой же процент ))) Особенно когда дочку снимаю, много промахов. Поэтому больше на мануалы не снимаю

 

Рад был помочь, хотя нисколько не сомневался, что в любом случае Вы останетесь уверены в своей правоте.

"Никакие" - весьма конкретное определение.

"Марка" Вашего не видел, знаю только, что позиционируется, как профессиональная полнокадровая камера, в среднем раза в 4 дороже X-T10.

Меня, любителя, качество устраивает, возможно, потому, что монитор некалиброванный.
Вам, профессионалам, труднее в разы. Тем не менее, не КМК, а абсолютно уверен, что при нормально выбранных параметрах съемки, большинство Ваших клиентов останутся довольны. Те 2 %, которые останутся недовольны, в той же степени останутся недовольны и "марком". Несомненно, над отдельными кадрами придется дополнительно поработать впоследствии.

Удачи!

P.S. Кстати, буквально на днях, обнаружил свои первые фото на NEX-5 (пятилетней давности).
Естественно "голый" джипег. Вообще не понял, к чему все эти разговоры про то, что "у соньки цвет какой-то не тот, совсем не тот, ваще никакой".
Наверное, все же, у меня извращенное восприятие цвета, или, по крайней мере, оттенков.
Хотя в военкомате, когда показывали цветные картинки, все время заявляли "никаких отклонений -годен".

 

Мануал у меня только для портретов и души я бы его конечно поменял на фуджинон 56, но как то уж больно дорог он для любительской съемки

 

Подскажите по настройке тона светов и тона теней. В плюс и в минус, не совсем догоняю. Если в плюс, то контраст повышает, а в минус, понижает?

 

тон светов в минус - убираем пересветы
тон теней в минус - вытягиваем тени
Вроде так.

 

Я конечно за всех владельцев Х-Т10 не скажу. Но лично мне безразличен третий марк. Вот вообще. В четыре раза дороже, в три - тяжелее, и это еще без оптики.
Интересно сравнение с Олимпусом ЕМ5, особенно после мастер-класса Станислава Пучковского, который снимает - сюрприз! - только в джипег.

 

КМК, это стало забавным трендом, чтобы выделить и поднять себя в глазах других. Типа, как съемка только на плёнку.

 

Ну Кенон ни когда не славился своим жипегом. С чего вы взяли его за "эталон качества"?

 

Панас Г3 (первая камера) - Кэнон (за свои деньги) - бесплатный Олимпус (лето 2014). Именно в такой последовательности. Использует ли Кэнон? Да, конечно, но беззеркалки чаще, по ряду причин, которые озвучил на мастер-классе. 19-го снимал в основном Олимпусом и меньше Кэноном. У человека хорошо подобранный набор инструментов под определенные рабочие задачи. Там нет маркетинга, а есть рациональное желание профи использовать подходящую именно ему технику в нужное время. И это вызывает уважение.
Здесь много информации http://www.onfoto.ru/articles/552/4180.html

PS Несколько закулисных фото (Х-Т10 + 35 мм) https://www.facebook.com/dimamonov077/posts/854380178011068

 

Может быть. Только в отличие от многих "трендовых" фотографов, Арчера печатают ведущие отраслевые издания, а его первая обложка - кропнутый (!!) ч/б джипег Ничего, редакцию это устроило.

 

Прочел с интересом. И подход, и техника и "жипеги" мастера понравились.
Но больше всего понравились девушки.