Переключаете в мануальный режим (рычажком спереди-"М") - фокусируетесь кнопкой AE-L - и хоть защелкайтесь, фокус будет оставаться в том же месте

 

У меня такой упор на Е1. В самый раз заканчивается перед колесом экспокорекции. Удобная штука.
Если надо, позже кину фото.

 

Любопытно посмотреть

 

Прошу прощения за качество, снято на телефон. В целом все видно.

 

Прошу прощения, а зачем этот упор нужен? Ни разу не возникло мысли, что в этом месте чего-то не хватает.

 

Очень удобная штука. Когда вынимаешь из сумки, не сдвигаешь колесики. При съемке удобно большой палец лежит.

 

Нормальный упор. Площадку под палец пониже бы сместить, а то колесико случайно прокрутить можно. Я, без упора, постоянно с 27 мм диафрагму сбивал - с "авто" на "16". В результате - снимок с высоким ISO
Доп. хват и упор под палец позволяют уверенно держать камеру одной рукой даже с тяжелым объективом.

 

уважаемые владельцы Х-Е2, хватает ли вам минимальной выдержки 1/4000? Пример: хотим на светосильном полтиннике в летний солнечный день снять портрет или что-то другое и получить бокэ при полностью открытой диафрагме. ИСО ставим 1000...2000.
Выбираю между Х-Т10 и Х-Е2 и не знаю, хватит ли мне диапазона механических выдержек Е2

 

Не хватает. Спасают нейтральные фильтры.
Про ISO не понял.

 

Комплект разных используете, или один с переменным значением? Вот такой годен, например?

 

А зачем солнечным днем с открытой дыркой задирать исо до 1000 или аж до 2000?

 

Re: yurivv69
Использую 4x, хватает.
Фильтры с переменной плотностью - это две поляризованные полимерные пленки - предназначены для видео, где не такие жесткие требования к цветопередаче и детализации. Заметил, что купившие их, сразу дают объявление о продаже.
Для фото лучше стекло с просветлением.

 

Спасибо, уже потом подумал и понял, что переменную плотность можно только поляриком получить. В общем, ясно, что так сладко не бывает. Возьму 4x. На Никоне и Сигме удавалось таких проблем избежать. Теперь столкнулся.

 

Мда, посмотрел на ибэе, на 40.5 мм одна китайская пластмасса. Самый дешевый нормальный вариант Vivitar ($10 + доставка тоже $10 из Штатов) - там по крайней мере на коробке написано, что это стекло с просветлением, но фильтр к сожалению 2x. Остальные варианты как-то уже выходят чуть ли не дороже самого объектива.

 

Вивитар как-то не серьёзно , Хоя 3 фильтра 2200 руб.

 

Да вот в том-то и дело, наборы какие-то в основном. Я вообще фильтрами не пользуюсь, но вот ND прикупил бы.

 

Я пересел с x100 на x-e2. Вроде линейка та же, а вот фотографии получаются совсем иные...

Читал форумы буржуйские, неделю копался в настройках. Перешел с LR на RPP. Мучался. Другими словами, прошел наверное, типичный путь владельца современной фуджи-камеры.

Вопрос: есть ли разумный путь, как улучшить разрешение встроенных JPEG ? Которые честно говоря, чудовищны. Особенно на full crop на природе.

 

Да, на сегодняшний день 16 мп.это чудовищное разрешение, берите Самсунг , там по моему 28.

 

Да мне чудовищность не в разрешении мерещится. Возьму кроп от D850 -- там все детали прорисованы. Увеличу свой fuji -- дьявол все кисточками покрасил, жуткие артефакты Jpeg компрессора. Да, я научился вытаскивать из raw все недостающее, но в то же время я привык к Lightroom, который с fuji очень неуклюже обходится.

Итого клейм к fuji -- железо отличное, софт надо править.

 

Не совсем в кассу, но для x100 я в свое время приобретал у китайцев набор фильтров с крепежом. И это при том, что у x100 есть уже встроенный ND фильтр на три ступени.

Итого, если по природе работать, то градиенты нужны априори. Покупайте и будет диапазон применений.