это с какой камеры?

 

pentax 645z
вот полный снимок (ресайз разумеется)

Новая прошка скорее закроет на некоторое время большую часть всех сьемок, ну только когда нужна будет исключительная детализация то возьму большую.

 

я имел ввиду фф недавно анонсированнsй Pentax K-1

 

а я тогда тут при чем? я кенон 5 марк2 продал и больше на зеркалки не смотрю ))

 

Tha Camera Store TV выпустили ролик с обзором Fuji X-Pro2, вот пара скриншотов с экрана iPad'a.

 

А фотку спарва с про2 уменьшили до размера про1 ?
Если да, то резкость добавилась. И сравнение тогда неграмотное

Фигли, уменьшили бы до 700 пикс и сравнивали бы

 

А как по вашему грамотно? Увеличивать 16мпх до 24?


Sent from my iPad using Tapatalk

 

принт скрином, одинаковый масштаб

 

Не знаю что вы так сравните... Но как бы каждый делает так как считает нужным. Например, 32 и 16мпх вы тоже так будете сравнивать?


Sent from my iPad using Tapatalk

 

А зачем вообще их сравнивать?

Я сравнивал 20D и 500D. 8Мп и 15Мп
Резкость одинаковая, у первой тени хуже тянуться, ДД меньше. Остальные характеристики мне не интересны.
Покупайте новую камеру каждые 3 года. Чаще смысла нет.

 

Да 24 и 16 то же самое. Если 24 уменьшили до 16 и видим увеличение резкости, значит 24мпх дает больше рескости на 16мпх. И как бы точка.
Как можно сравнивать 100% кроп от 16 и 24 и решать что резче? Тут уже идет влияние объектива: может он разрешить 24мпх или нет, например. Обычно или уменьшают до 16 или увеличивают до 24.
А вы сначала юстируете бзк, теперь предлагаете непонятно как резкость сравнивать...
На сим предлагаю закончить спор. Я вас не смогу убедить, вы меня скорее всего тоже.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

бред
И еще.
По вашим словам, рассматривая эту картинку, оптика фуджи 16Мп не разрешала, а вот 24 - вдруг взяла и разрешила
Как так . Вы же говорили : - " Да 24 и 16 то же самое."
Почему резкость разительно отличается?

Видео - явная заказуха. Либо про1 совсем получается унылое го*но


Еще цитата:
Если 24 уменьшили до 16 и видим увеличение резкости, значит 24мпх дает больше рескости на 16мпх. И как бы точка.

Так давайте фотку с нокии уменьшим с 40 до 16пикс. Она будет резче чем фотка с хпро1.
Вывод: Смартфоны круче снимают чем хваленные фотики с чудо оптикой.
Так получается?
Даже мыльную жижу со 100Мп если уменьшить до 16Мп - будет ну очень резко.

 

А вам ,что пиксели или целая картинка больше важна ? Если целая картинка , то на про-2 она в целом более детальная и резкая , чего не нравится? Любая оптика если не упирается в дифракционный предел ,на более мелкопиксельных матрицах даёт большее разрешение - это закон физики! Насчёт Нокий я думаю вы пошутили?

 

Коллеги! Ну не втягивайтесь вы в эти мегапиксельные словопрения! Ну ни к чему хорошему это не приведет.

 

и как, по-вашему, надо сравнивать?

 

Sent from my iPad using Tapatalk[/QUOTE]
Я могу ошибаться, но по-моему здесь имеет место

Уважаемые коллеги!
Ну не кормите вы в конце концов троллей!!!

 

Я вот тоже считаю, что при ресайзе в меньшую сторону происходит программное увеличение резкости. При этом троллем себя не считаю. Как по другому сравнить, не знаю, но все же, данный факт означает, что подобные сравнения изначально некорректны. И апеллировать ими не имеет никакого смысла. Но, это мое личное мнение.
При этом для себя осознаю, что больше пикселей, возможность напечатать изображение большего размера, а при уменьшении размера, возможность напечатать с большей резкостью, возможно и с большей детализацией.
Короче, мне кажется, данный вопрос не так прост, по крайней мере, для меня. Может я что и надумываю лишнего.

 

Высказать мнение о ресайзе - это абсолютно нормально. Вас в виду не имел. Имелась в виду загрузка темы посторонними сообщениями по очень узкому вопросу, которая осуществляется не с целью выяснить что-либо, относящееся к теме обсуждения, а с целью вызвать бурление известных субстанций, флуд, флейм и холивар.

 

Правильно! Давайте втягиваться в ИСОшные словопрения. Еще есть тема технодр*чества по шумам и детализвции при чувствительности 64000
Это ж более акьтуальная, повседневная тема. Даже больше чем разрешение и резкость

 

Конечно надумываете) Судя по этому сравнению, картинка при одинаковом размере у про2 будет резче чем на т1. И сопоставима по детализации с д7200. Факт? факт. Почему этим нельзя апеллировать?)