Да уже давно писалось , что Фуджи не топовая репортажная камера , у неё много других достоинств и , что требовать от неё невозможного , денег нет на топ про , так изучайте мат часть и добивайтесь максимальных результатов!

 

Полностью согласен...мне пытаются доказать обратное.

 

Вобще-то в пресс-релизе ( https://www.fujifilm.eu/ru/novosti/...m-rangefinder-style-digital-mirrorless-camera )говорилось следующее.
По сравнению предыдущим поколением, скорость обработки изображения возросла в четыре раза. Несмотря на увеличенное разрешение матрицы скорость отклика так же увеличилась.
То есть 24мп картинка в про-2 обрабатывается в четыре раза быстрее чем 16мп в старых моделях. Без всяких там делений.

 

Дело в том, что в 4 раза это по отношению к прототипу. То есть к ПРО1 с первым процессором. По отношению ко второму процессору, который стоит на Т1, новый процессор стал быстрее в два раза, а не в 4 раза. Маркетинговый ход, в 4 раза звучит заманчивее.)))

 

Точно, Все время забываю, что первый про был еще тот тормоз.
Но остается надежда, что во второй Тшке процессор еще маленько разгонят.

 

Мне бы тоже хотелось, чтобы в Т2 была нормальная скорость работы. Во всем остальном меня устраивает и Т1. Качество картинки отличное, даже 24 МП не так важны. Я как -то считал, на сколько увеличилась скорость в ПРО2 по отношению к Т1. С учетом , что количество инфы с 16мп увеличилось до 24мп. то есть на треть, скорость реально может увеличиться где-то в 1,4 раза, а не в 2. Это в ПРО2 по отношению к Т1. Конечно если алгоритмы работы не предложат что-то супер нового. Но по отзывам владельцев, похоже что так оно и есть.То есть есть улучшения в скорости работы, но не супер.

 

Ну, господа, вы даёте!
Камеры нигде нет, реальных сведений о ней - нет. А уже столько словоблудия! Типичный ******* (угадай слово!) от теоретиков!
А ещё обсуждения! Джапы всех всегда удивляли, но у них глаза станут как блюдца, если заглянут к вам, теоретикам.

 

Извините за вопросы:
1.Что Вы понимаете под употребляемом Вами термином "скорость",
2.Как Вы эту "скорость" измеряли. Если возможно, то, пожалуйста, ссылку на описание методики измерения,
3.Если не секрет, то кто с Fuji поделился с Вами алгоритмами обработки информации в камерах.
Спасибо! Заранее уверен в Ваших ответах.

 

Да ладно Вам )) Т1 в прошлом году обновили (в этом Е2), добавив функционал, которого изначально в продукте не было. Причём не в самом новом на тот момент продукте! Конечно, от точки зрения зависит - мой стакан в этом смысле "наполовину полон".

По камерам то же самое. Как-то читал статью, там были графики выпуска новых моделей (в днях). Вроде у Кэнона чуть ли не самые длинные, т.е. обновляется медленно. Ну в общем логично - есть два монстра, которые доминируют на рынке зеркалок и особо никуда не торопятся. БЗК в этом смысле сегмент молодой и конкуренция в нём выше. Не вижу проблемы со скорым выходом новых камер, т.к. при этом дешевеют существующие. Если не гнаться за всем самым новым, можно прилично экономить на моделях 2-летней давности. Хорошо, когда есть выбор.

 

Все на глаз и веру в правдивых маркетологов, которые не могут обмануть и специально занижать потенциал)))

 

по поводу скорости
Я как-то находил и приводил данные по скоростям
Там был для меня непонятный параметр Shooting interval, который как раз в Про2 ускорили в 2 раза по сравнению с Т1 (0.25с против 0.5с).
Видимо это как раз про то, что здесь разгорелись такие сильные дебаты.
Все остальные параметры изменились не принципиально.

 

я вангую за урезку 1/8000, а двойной слот и джойстик оставят

 

фотору? ))

 

Ну тоже возможно. По мне, так 1/8000 не очень и нужна - я поставил мех. + электронный, и он сам переключается, если нужна сверхкороткая выдержка. Я даже не замечаю. Джойстик - это было бы конечно очень круто, тогда Т2 была бы реально камерой всех времён и народов. Два слота - мне лично не нужно, но профам удобно - на одну рав, на другую жипег, или по мере заполнения переключаются.

 

Снимает не камера, а человек. Любой камерой можно снять все что угодно, другой вопрос с какой степенью геморроя. Вспоминая, например, сапог 6Д не могу придумать сюжет, который нельзя им снять.

 

Вот! Плюсую) Имено так с кэноном и сработало, с весом и размерами приходилось сталкиваться каждый день и таскать его с собой не хотелось, а прямо динамику-динамику приходилось редко снимать) Поэтому фуджи идеально сбалансированная система для меня) Особенно с появлением про2/т2

 

Я прошлым летом фотографировал авиашоу ко Дню Российского флага. Фотографировал следящим, серией, причем не на встречных, а на поперечных курсах - то есть, все эти машины неслись мимо меня, скорости соответствующие. Альбом-отчет ТУТ. Это кропы 90-100%, нет телезума у меня. Качество видно - всё четко, всё в фокусе. Никаких проблем с отслеживанием изображения, лагами, запаздыванием у Х-Т1 нет вообще, ЭВИ работает идеально. ОВИ, на мой взгляд, уже несколько устаревшее устройство, при современных характеристиках ЭВИ.