[ATTACH]
Сочи, 7 утра [ATTACH]
Азовское море в ветренную погоду [ATTACH]
Парк Галицкого в Classic Negative [ATTACH]
Для большинства зрителей - не заметно, именно об этом я и говорю. Если, конечно, человек именно смотрит фото, а не рассматривает пиксели.
На разных пленках она по разному заметна. На Провии и обоих Про Нег - более выражена, на Астии меньше, на классическом негативе там вообще её не...
Глупости. На стекла Фуджи приемлемый результат можно получить как минимум до F/11-12, дифракцию на такой диафрагме еще не заметно. Другое дело,...
Если не считать характерного ухода в мадженту. Для портретов - не самый лучший вариант.
@Charly, ну как-бы не совсем природа... Да и брак к тому же...
@Серж[42], абсолютно верно, такие цвета в классик хроме не получить. Думаю, похожий результат может дать Астия с немного уведенным в минус...
@Velesich, разница настолько гомеопатическая, что не сразу и заметна. В чем была необходимость выкладывать сразу три?
@Velesich, в трех ветках одна и та же фотография. Удалите, пожалуйста, повторы сами, или придется мне приводить в соответствие с Правилами.
АМ и просто А сильно отличаются? Вот может речь о разных модификациях идет? Например АМ - редкий зверь, выпущенный серией из 100 экземпляров ))))
Я имел в виду, что она (обработка Алексея) очень узнаваемая. И если взять довольно интересную фотографию, о которой зашел разговор, и сделать...
Ну если на этом фото сделать обработку как у Алексея, то посторонний может и не отличить.
Для Хабкрая слишком мало зарослей. У нас в лесах - густое сплетение лиан (лимонник и прочие), мелкой поросли, веток и валежника и т.д. и всё это...
