@Tolikfoto, а по ощущениям в работе и по картинке могли бы сказать, что они отличаются в 2 раза, как и цена?
@Tolikfoto, о, как! Продали 56/1.2 и купили 50/2? Почему продали? Разве с первого картинка не интереснее будет?
@atproductions, верно подмечено, но такой вариант, наверно, самый затратный)
@George_N, очень внятный ответ получился, спасибо Вам! Претензий, действительно, нет, но есть ощущение, что и правда не мое, хотя и минимальное.
Тоже думал про такой вариант. У Вас есть 50/2? С этим согласен, но вопрос не в точке отсчета, а стоит ли все же менять...
А вот это, действительно, здорово! Да уж...
Может Ваш экземпляр 16-35/2.8L оказался неудачным?
@Snzkgb, хорошая история, поучительная, но проблема в том, что если техникой не зарабатываешь, то собрать коллекцию того, что хотелось бы -...
Согласен, но вот знаете, как бывает, смотришь - а оно не твое. Вот так и тут, вроде хорошие, но что-то не то))
Почему так считаете?
Тоже верно
Я не против всего этого, к тому же часто можно встретить прикольные и достойные работы с ширика, но лично сам больше склоняюсь в сторону классики...
Не-не, я про 23 и 35 спрашивал. Но смысл я понял :)
А сильно ли будет заметна разница между этими объективами в конечном итоге?
@atproductions, в том и дело, что больше тянет в сторону портретов. 56/1.2 не потяну, поэтому задумался о 35/1.4
[ATTACH]
Коллеги, поделитесь советом... стоит ли менять 23/1.4 на этот 35/1.4? Совсем запутался в своих желаниях)))
@Червяков Алексей, хороший обзор у Вас получился, с удовольствием почитал.
Fuji XF27mm f/2.8 в состоянии нового, полный коробочный комплект. Серийный номер - 8CA*. Защитный фильтр. Продано Ставропольский край/пересылка....
