@Clapotron, очень понравился ваш снимок, особенно ЧБ в тему Атмосферно вышло! :drinkbuddy:
Заметил, что такие косяки только в последних кадрах серии (снимал в серийном режиме) Похоже уводил камеру вниз и из-за этого проявлялся эффект...
Выбрался сегодня поснимать на 56 1.2, сейчас просматриваю фотографии и увидел несколько необычных [ATTACH] [ATTACH] Получились какие-то...
@vshaev, это сейчас она на виду перед оплатой, а раньше она была глубоко в настройках счета
@alessandro, Получается владельцам 23, 56 и 55-200 универсального решения не завезли :( , разве что таскать одну бленду от 56 для всех объективов...
@skuzmin, Спасибо! Правда говорят, что эффективность бленды в данном случае падает
На всякий случай пошел и проверил свой X-T20 - все ок. Выдохнул :)
[ATTACH]
@Shumnich, Отлично, спасибо. 55-200 меня очень даже устраивает по скорости, хотя 18-55 конечно немного быстрее, а вот 56, как и ожидалось, тормоз...
@qwazz, Так я вроде не так много фишек засунул: Берём компактные размеры от X-T2, тач от X-T20, хват и байонет от X-H1, добавляем новую батарейку,...
Скажите, как 23 1.4 по скорости фокусировки? Имею 18-55, 55-200, 56 Можно ли его как то соотнести с этими объективами?
Можно, скорее всего это будет фишка X-T3 Сделают все в компактном корпусе, с нормальным хватом, улучшенным байонетом, тачскрином, выпустят новую...
@Fuseboy, разница будет в скорости работы с RAW файлом, т.к. для несжатого не нужно будет проводить декомпрессию
@team-a, видимо так и есть Случаев настолько много, что я уже подумал это целенаправленно для чего то сделано :D:D
Кстати, а кто знает зачем нужна бесконечность? Если даже звезды на ней не в фокусе.
На статике на прикрытой диафрагме делаю так: ставлю фокусировочную рамку в интересующее меня место, увеличиваю область в 10 раз, беру фокус на...
@Brit, странно, у меня ровно обратная история снимаю большую часть времени на 2.0 и никогда проблем не возникало (даже учитывая то, как я не люблю...
12 2.0 - прекрасное стекло, однако оно существенно дешевле 14 2.8 выходит - 20000р против 50000р Считаю что исходя из цены, все-таки 12 2.0 будет...
Друзья, подходит ли на 23 1.4 бленда от 56/55-200 ? Просто был приятно удивлён, что бленды 56 и 55-200 между собой совместимы, следовательно можно...
Я не профи, но видел кучу примеров связок 23 1.4 + 56 1.2 / 35 1.4 + 90 2.0
