[ATTACH]
85/1.8 + X-H1 [ATTACH]
Да, тоже был такой. Субъективно оптически показался лучше чем XC 16-50. Продал по причине непривычности и неудобности моторного зума и фокусировки.
Это дар :D
@RVl00001, ну ДД 100% не всегда лучше. @AlexandrS, по сравнению с 18-55 у 16-55 недостатка два - вес и цена :) Если ноша в виде 16-55 станет,...
@AlexandrS, да, по этой причине взял 16-80 вместо 16-55 - недостаточно обосновал необходимость 2.8 своей внутренней жабе при остальных...
16mm 1/20 f/4 [ATTACH]
Пункт 2, конечно, весьма условен. Этот эффект можно сравнить с тем, когда вы быстро пытаетесь нащелкать кадров для панорамы, последовательно...
@MikeMP, делитесь! Любой опыт интересен, особенно со стороны :)
Чем заняться 1 января? Расчехлить свет и пофоткать тех, кто выглядит сегодня лучше тебя :) [ATTACH] [ATTACH] [ATTACH] [ATTACH] [ATTACH]
Для тех, кто еще не выбрал между 16-55 и 16-80... С 16-80 тоже можно жить :) Небольшое кадрирование без ресайза и коррекции + уменьшенное до 1000...
@Владимир Владимирович, ну как мы это узнаем? Только спросить самого автора. А может, он прогнал видео через какой-нибудь улачшайзер, который...
Позвони мне на фотоаппарат :D
Газоном "заменен" участок веревки под тенью паренька в красных шортах. Думается, это показывает степень обработки видеоизображения девайсом, на...
@Ana-tolik, странно, что вы избегаете широты охвата... От многоплановости в пейзаже и архитектуре (да и не только) - сплошные плюсы :)
Хм... Это от пыли? А какая разница, попадает пыль сразу на матрицу или сначала на шторку, а потом на матрицу? :rolleyes: