не согласен. е1 по матрице хуже имхо, чем е2. по скорости тоже хуже. плюс всё таки есть доступные по цене объективы на автомате, которые можно было бы купить-35-ка там, 18-55 какой нить.

 

Извиняюсь, а чем хуже-то?

 

вроде все говорят, что одинаково

 

не-а

 

она другая, прошлого поколения. и с родными объективами я замечал слишком много коричневых тонов на

это чисто субъективное впечатление от картинок сделанных на транс кмос 1 и 2. 2 мне как то больше нравится по цветопередаче

 

Вооот...
Субъективное впечатление...
Так и надо было сразу сказать.
А мое субъективное впечатление с точностью до наоборот:
Старый Транс дает чуть больший ДД и чуть лучший цвет на людях.
Пользовал X-E1 и X-t1.

 

но это же только для джипега, я правильно понимаю? В раве там всё совсем одинаково должно быть

 

Да, для джипега, но тем не менее, для тех кто снимает в джпег и не хочет заморачиваться его настройками в камере, разница есть.
Ну и такой момент: лично мне цвета камджега все-таки нравятся больше, чем из любого конвертера.

 

можете картинки людей предоставить, где е-1 с первым кмосом был лучше т1 ?? при равных условиях

 

Сравнением не занимался, я же написал - субъективное впечатление.
Вначале у меня была Тэшка, затем Ешка и мне цвет больше понравился.

 

В видоискателе видно то же, что на экране. Фокусироваться мануалами как раз удобнее по видоискателю. Кроме пикинга еще увеличение включить можно

 

в е-2 можно включить увеличение? где?

 

Если Вы имеете ввиду увеличение при ручной фокусировке, то справа вверху нажатием на колесо.

 

всё. разобрался. блинский, как я без этого жил, понятия не имею %)

 

фуджи делает идеальные камеры для мануальной техники. берите, не пожалеете. если упор на мануалы - лучше взять дешевые XE1 или PRO1. пикинг у них есть, но можно съэкономить на стекла. для мануалов я бы предпочел прошку. E2 или Т-серию стоит брать только если серьезно озаботитесь приобретением системных объективов фуджи.
переходники рекомендую K&F Сoncept - они очень хорошо садятся на байонет, практически без люфтов, как родные объективы. у меня был Metabones для LM - он похуже сидел, хотя стоил в семь раз дороже.
я беру отдельный переходник для каждого мануального стекла, дополнительно задние крышечки, чтобы не возиться с перестановкой. так удобнее - снял, убрал, без возни с разными байонетами (особенно кеноновский FD, это мрак полный. М42-39 тоже крутить запаришься каждый раз).
в целом, ощущения от работы с мануальными стеклами на фуджи - это кайф, будто старую дальномерную камеру в руках держишь. для души - то, что надо.

 

многие считают цветопередачу Е1 более "художественной". может быть, это вкусовщина, не уверен.
скорость в случае съемки со старыми стеклами, по моему, не определяющий фактор.

 

я свой пример могу привести : когда пришёл в магазин фототехники, мне сразу в глаза бросился фуджик Про-1. а цена у него была какая замечательная.мммм. вот только он с 35 1.4 был вкупе. размытие конечно норм получилось,но вот в плане скинтона что-то меня остановило его брать(сейчас понимаю что по 1-й фотографии было слишком рано судить,но других то вариантов не было).
Про скорость съемки мануальников я соглашусь. но ведь иногда и роднулечку автофокусную тоже хочется надеть.