1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

A9 Полнокадровая топ камера от Sony

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем West, 19 апр 2017.

  1. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    Фуджи для меня предпочтительнее для фото - минус 6500 это задний экран на нем вообще днем ничего не видно это просто беда какая то ) ну и оптика стоит не мало если брать эквивалентную фуджиноновскую - да даже цейсс выпускает те же обьективы для баонета Е в 2 раза дороже чем для Х )) так что пока фото это однозначто фуджи а видео сони


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  2. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    910
    Ярко
    Яркость экрана настраивается, а цены зайс Е и зайс Х одинаковые

    http://lsteam.ru/catalog/obektivy_d...s_touit_1_8_32_e_obektiv_dlya_kamer_sony_nex/

    http://lsteam.ru/catalog/obektivy_d...iss_touit_1_8_32_x_obektiv_dlya_kamer_fuji_x/
     
  3. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    А ну может я по ценам лишканул до кризиса брал )) но по мониторчику на фуджи половина яркости ярче чем на соньке на всю выкрученном


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  4. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    Ладно беру свои назад слова про сони )) заехал я тут и взял обьективчик а то уже сплошные разочарования пошли и тетя соня показала норм результаты )) единственное что реально бесит это отсутствие кольца диафрагмы и кольца выдержек. Вполне себе селфи из магазина с его ужасными лампами
    ПС обьектив 24 f1.8
    DSC00306.jpg
     
    Alexander Zhukau, Bronnik, West и ещё 1-му нравится это.
  5. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    910
  6. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    910
  7. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    910
    Про А9 из личных ощущений.

    Немного предыстории:
    В свое время, при переходе с камеры А700 на А900 и просмотре фотографий на компе, единственное что сказал - это было первое "ВАУ". В то время фотографировал только для себя, пейзажи портреты и иногда свадьбы у знакомых, особых требований к скорострельности не было и главное фокусироваться по центральной точке и все, был праздник.

    При переходе с а900 на А99 особых эмоций не было, да цвет стал немного другим, но работать можно было. Чуть лучше по шумам, в остальном особого прорыва не была, не считая экранчика с LV.

    Переход с А99 на А7 с подвигнул в первую очередь размер камеры и вес, но не было стаба (пришлось привыкать и адаптироваться к шевеленке на полтийнике при длинных выдержках). Особого вау эффекта не было, вектор развития камер в компании Сони стал понятен.
    В А7 пришлось немного привыкать к другому цвету, косякам на краях кадра, управлению и не супер шустрому АФ и малой батарейки, но с другой стороны кайфовал от размера и веса камеры. Первая достойная проверка камеры прошла в Швейцарии, там была непогода и возможность прятать камеру с 70-200/4 во внутренний карман куртки. Фотографии с поездки до сих пор радуют. Потом была Карелия с автономным проживанием, с собой взял 3 аккумулятора и пауэр банк, в итоге заряда хватила на всю поезду.

    Смысла перехода на А7м2 так и не увидел, было желание перейти на А7р2, разрешение конечно агонь, кропать можно и микросмаз данная камера прощает, но аккумулятор еще меньше держит и все таки 42 мп, которые лично мне не нужны, много флешек, места на винте и комп еще мощнее нужно (сейчас нет времени на пейзажную съемку, а в портрете за глаза 24мп).

    Переход на А9 был достаточно длительный и обдуманный, сейчас уже отснято 5 мероприятий и только одно из них было с дневным светом (остальные вечерне-ночные). Вот тут и было 2ое ВАУ.
    Фокусировка в темноте и следящий АФ, батарейка, исо, стаб, 2 карточки (разговор даже не про резервную копию, а так сразу 2 карты воткнул и больше ничего брать с собой не надо), улучшенное управление и меню, джойстик и сенсорный экран в тему, серийная съемка с перефокусировкой вообще агонь!!! и опять же батарейка, наконец-то сделали нормальную батарейку.
    Цвет, так как дневных съемок еще было мало, сложно комментировать, пока смотрю что и как в С1. Для репортажа все за глаза.
    Второе колесико управления - удобно! Вообще хорошо, что многие функции камеры вынесены на механические кнопки.
    Один большой и жирный минус - это цена.
    И еще по эргономике, связка А9 + sel 70-200/2.8, есть проблема при продолжительном фотографировании с рук. Расстояние между объективом и рукояткой камеры небольшое, из-за этого немного побаливать рука начинает и остается след на пальцах держащих в этом месте камеру.

    Небольшое МОЁ мнение о А7р3 в сравнении с А9, А7р3 больше пейзажно/рекламная камера, разрешение, проц от А9 + матрица от А7р2 + новый модуль фокусировки и батарейка от А9.
    Цена гораздо ниже чем у А9, но так как у меня поменялись жанры съемки, сейчас это больше детская съемка и репортажи, то А7р3 мне пока без надобности, с её 42мп и всеми вытекающими.
    Все это личное мнение от пользования данными камерами.

    P.S.: В идеале конечно иметь связку А9 и А7р3 - идеально!!!
     
    Bron, rus-lis, Igor222 и 2 другим нравится это.
  8. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.636
    Симпатии:
    3.418
    Сергей (@West), давно подумываю об апгрейде а7II, подскажи, на что думаешь мне стоит посмотреть. Особых требований нет, я любитель, снимаю все подряд. Но вот 42 мп меня даже несколько пугают, так как помню правило "пиксель меньше - шумов больше". Или может вообще пока не дергаться? Да, поздравляю с покупкой а9. :drinkbuddy:
    Да. скачал фото мальчика чуть выше по ветке. чтобы покрутить, открыл с увеличением, а там на 6400 столько шумов ... блин, у меня вроде меньше, а может не обращал внимание. :):(
     
  9. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    910
    Станислав, спасибо :drinkbuddy:, с выбором все сложно. Про свое отношение к 42мп я уже писал, мне такое не надо, так как фотографии в 100% увеличении не рассматриваю и стараюсь компоновать кадр сразу, чтобы потом не кропить.
    У 42 мп плюсы:
    - кропить можно до умопомрачения без потери детализации
    - прощается микросмаз и более высокие ИСО, так как при ресайзе многое уходить (проверено на А7Р2)
    - можно печатать пипец какого размера принты :)
    Минусы:
    - место на карте и винте (докупаем дополнительно карточки и жесткий диск)
    - повыше требование к компу
    - микросмаз и повышенные требования к хорошему штативу

    плюсы А9 перед А7р3
    - полностью бесшумный режим съемки
    - буфер больше, соответственно скорострельность выше
    - второе колесико, удобно
    - АФ нужно сравнивать, еще не скажу

    Про мальчика и ИСО 6400, так как там свет отвратный, то фото реально в плане показать работу камеры при плохом свете и что обычно получается у нас дома и на праздниках. Я его считаю годным, так как детали более менее на месте!
    Вот тебе другой примем исо6400 на А9

    [​IMG]
     
  10. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.636
    Симпатии:
    3.418
    Сергей, так и мне 42 мп не надо! Что касается пейзажей, так чем тратить деньга на агрейд, уж лучше куплю Sigma SD Q H (перед новым годом их уже по 999 распродавали), приверну хороший ширик 20-21 мм и получу детализацию гораздо лучше, чем дает байер. А с нашим Industar 61 LZ вообще будет убой по детализации при съемке панорам. Ну а для портретов нафига мне пиксели и скорострельность? если бы они выпустили вместо а7II новую версию на 24 мп, но с расположением фазовых датчиков по всему кадру, все мне этого бы вполне хватило. :drinkbuddy:
     
  11. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    910
    Тоже согласен! Думаю А7м3 будет, сейчас в январе покажут А7s3, а А7м3 летом или осенью выкатят, вот там посмотрим, что они напихают. Проц, батарейка, тач экран точно будет от А9, а вот про АФ и матрицу интересно, могут и матрицу ту же вставить.
     
  12. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.984
    Адрес:
    СПБ
    Сергей, поделитесь впечатлениями о цвете. тут всё понятно, освещение и всё такое в порядке. а вот вообще если с натуральным светом снимать, разница в цветопередачах скинтонов в а7 и а9 наблюдается?
     
  13. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    910
    За А7р2 не скажу, но между простой А7 и А9 есть разница и в пользу А9.
    Про Ар2 мне Саша Виноградов говорил, что он ставит профиль от А99 в Capture One и все ок со скин тоном.
    У меня есть кадры со свадьбы с А7р2, особых проблем со скин тоном не видел.
     

Поделиться этой страницей