Из за чего такие ступеньки в небе? сильное вытягивание теней? и джпег?
Или это какой то эффект в небе?

 

@Серж[42],

Градиент неба поплыл после глушения пересвета.
Эта вторая крайность при использовании светосильной оптики.
В таких пограничных условиях (сверху ночь а внизу еще день)
такое часто случается.

 

Мало в jpeg'е. В RAW у камеры достаточно тонального разрешения, чтобы при обработке избежать постеризации и в таких ситуациях.

 

К сожалению для ISO500 примерно 200 тональных переходов.
Что для этих условий (день / ночь) не хватит примерно в двое, а в JPG еще забористей.
Или подождать пока закатное небо погаснет, градиент станет ровней.

 

Ерунда. Дайте RAW этого кадра и постеризации не будет.

 

У меня её и так нет,
Пока единственный случай где полосатость явно вылезла,
Не думаю, что это имеет смысл обсуждать на целую страницу

 

Ни разу не сомневался в этом. Хотя как то вы поведали, что все снимаете в jpeg+RAW.

Здесь вообще нечего обсуждать, причина очевидна.
А про "для ISO500 примерно 200 тональных переходов" - не нужно читать на ночь примитивные обзоры, ужасные ISO500 сниться не будут. ИСО 500 - минимальное ИСО второго диапазона усиления на S10, и шумит меньше, чем ИСО 400. Тонального разрешения в RAW там вагон.

 

Именно так оно и есть.
(и пока не уловил связи с моим ответом, а писал я про полосатость)

Считайте как вам удобней.
А ещё лучше выкладывайте свои снимки, тем более в этой теме пока не видел

 

Так дайте RAW, все увидите про полосатость.

Это самое слабое оправдание для неудавшегося снимка из всех возможных.
Всегда есть выбор:
- отправить фото в корзину,
- оставить у себя на диске, но не выкладывать в форум,
- выложить несмотря ни на что.

 

Я ведь не оправдывался, да немного полосато (на одном снимке) однако это не повод для полемики на страницу.
НО на всякий предложил Вам поснимать в синий час (в переходный момент) и выложить сюда, а уже потом умничать
Представляете как бы Вам скучно было, если бы не такие снимки,
А так хоть есть повод обсудить полосы

 

Как раз оправдывался зачем то в очевидной ситуации - "пограничные условия день/ночь, сильный градиент...", и умничал про недостаток тональных переходов в камере (всего 200, ужас! ) Это и вызвало возражения, с фото все ясно с самого начала. RAW вы очевидно не дадите, ну так самостоятельно покрутите.

 

Юпитер 12.2022

 

Сегодня неплохая прозрачность воздуха

 

Листаю тему и складывается впечатление что на а5 лучше видны водородные туманности чем на s10. Или все же условия разные? А может обработка?

Ну и чтобы два раза не вставать - никто не пробовал с фильтрами баловаться на немодифицированном фудже? h-alpha или uhc?

 

Я пробовал правда на микре Ha и UHC (Astronomic) смысла для фото мало.
1. Сильно увеличивается выдержка
2. Если есть засветка из современных LED то она попадает в диапазон пропускания.
(к сожалению в моих краях все преходят на LED даже в далёких деревнях)

Водород на XS10 толком пока не снимал - нет для этого погоды.
НО в планах поснимать есть (тогда и смогу сказать как на нём водород).

 

Мне кажется с сильно усложненным процессом обработки должно что-то получаться. Я правда даже простое сложение не вполне осилил, но надо же когда-то взяться и все освоить)

 

Не совсем так просто времена меняются. ...
Когда то я мог снимать Галактики всего 25-40km от Риги и без всяких фильтров
НО уровень засветки растёт, пока были старые натриевые лампы филтры какое то время работали.
Сейчас же с ростом засветки LED всё это пустое, надо ехать на огромные расстояния 150-200km от города.
А если ухать далеко в синию / серую зону то там у вас и без фильтров всё будет работать
НО к этому и количество спутников на снимках начинает ужасать.

 

Хоть вчера и бегали облачка, удалось таки снять полную Луну!

 

Сегодня на Астробине, случайно наткнулся, то что вы спрашивали
Astronomic UHC (полоса пропускания Hb / OIII) одетый на Sony A7
Туманы - Метла и Вуаль / оценка темноты неба 5 = небольшая засветка
https://www.astrobin.com/6o41hv/?q=Tamron 150-500mm

Выдержки для таких развлечений в узкой полосе пропускания по 180s !
Редко когда погода или техника может такое позволить в наших краях.

 

Orion 12.2022