1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Aвтофокусный адаптер Techart Pro Leica M - Sony E

Тема в разделе "Sony/Minolta", создана пользователем SophCat, 13 окт 2016.

Метки:
?

Интересен ли вам автофокусный адаптер?

  1. Да, интересен, собираюсь покупать

    8 голосов
    53,3%
  2. Да, интересен, но покупать не буду.

    3 голосов
    20,0%
  3. Прикольно, но неинтересно.

    3 голосов
    20,0%
  4. Напишу ниже...

    1 голосов
    6,7%
  1. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    мои мысли по суммаритам - это реинкарнация доасферической эпохи со старыми схемами, асфериков соответсвенно не имеют. По моему сделаны в качестве заманухи в систему ибо стоят дёшево по меркам немцев. Хоть и выдают вполне достойный рисунок, но лейкоманы всё равно предпочитают им старинные побитые кроны и люксы.
     
  2. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Последние Суммариты - это бюджетная линия у Лейки. Когда покупал недавно Суммарит 75, откопал эту статью (автор - самый, наверное, авторитетный человек у лейкоманов). Одна из задач серии, как он пишет - наконец-то составить конкуренцию вторичному рынку Лейки.)) Как минимум, мой Суммарит хорошо держит контровой свет - достаточное отличие от старых линз, чтобы задуматься о покупке нового объектива, а не старой версии. Тем более на вторичке.
    В статье - сравнения с ASPH версиями, да и вообще много чего интересного. В конце выводы, из которых следует, что серия весьма близка к асферикам по оптическому качеству.
    А вообще, на мой взгляд, на каждый день и для трэвэла серия может быть ОЧЕНЬ интересна - 50mm f/2.5 Summarit-M: вес 230 гр, длина - 33мм (!).
     
  3. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    да и рисунок лейковский в наличии.
     
  4. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Я обратил внимание на лейкафоруме на то, что многие имеют по несколько стекол одного ФР 50 или 90мм, из-за небольших отличий в рисунке. Или разных задач, которые они решают. Однозначно, у всех стекол есть поклонники - и у старых, и у новых.
     
  5. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    коллекционеров среди лейкоманов на западе много. По мне достаточно иметь одно из признанных лидеров, а они, как не крути, почти все из последнего и предыдущего поколения. К тому же оптимизированы для цифры.
     
  6. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Некоторыми движет просто ностальгия по старой картинке. Оптическое качество последнего поколения, конечно, не вызывает сомнений - еще шаг вперед по сравнению с великолепными стеклами прежних версий.
    А с цифрой не угадать, как с ШУ на Сони. Получается, цифра цифре рознь - в части случаев. Все, что выше 28мм, кажется, работает без проблем.

    Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
     
  7. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    у лейки и фуджа убран НЧ фильтр, а сонька упёрлась, вот и имеет проблемы с цветом и колоршифтом.
     
  8. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    камера приехала, осталось адаптер дождаться.
     
  9. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Оплатил адаптер сегодня. Камеру буду здесь брать.
     
  10. Вадыч

    Вадыч Активный пользователь

    Регистрация:
    29 дек 2014
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    121
  11. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    Пару дней назад продавец написал, что адаптер на таможне завернули назад. Что за бред??? :eek: Так сёдня, с перепугу, емээской отправил повторно.
     
  12. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    На китайской таможне или на российской? Мой вчера "пересек границу Китая" - надеюсь, отчественная таможня не задержит.
     
  13. rentgenolog

    rentgenolog Старейшина

    Регистрация:
    30 авг 2013
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    2.375
    Адрес:
    Ялта
    насколько я понял с таможни Гуанчжоу.

    с нашей таможней у меня проблем не было. Но вот года 2 назад из ГонКонга камеру не выпустили из-за батарейки. То была лейка за 5 тыщ. Пришлось отсылать без неё, а батарейки отдельно покупать. Но продавец пошёл навстречу, компенсировал.
     
  14. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    На A7R его нет и в помине, ни в первой ни во второй. Кроме того небезизвестная компания Zeiss для любителей помануалить
    сделала линейку из Локсий. Которые оптически превосходны. ВСЕ!
    Дорогие? Да, но за качество надо платить.
     
  15. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    А колоршифт на сторонних широкоугольниках на А7R есть? Если да - то такой же, как на А7?
     
  16. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    На оликах и яшках зеркальных не наблюдал. Байонет Лейка-М и Контакс -Ж уже 28 мм - могёт быть)))
    Эта тема была обсосана на многих ресурсах, вплоть до списков - есть/нет.
     
  17. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Хотя бы парочку из многих? Без ссылок, просто названия?
     
  18. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Да не вопрос:

    Olympus OM Zuiko MC Auto-W 21 mm f/ 2.0
    Olympus OM-System Zuiko MC Auto-W 24 mm f/ 2.8 ровнно как и f/2.0
    Olympus OM-System G.Zuiko Auto-W 21mm f/ 3.5

    Carl Zeiss Distagon 21 mm f/ 2.8 C/Y
    Carl Zeiss Distagon T* 25 mm f/ 2.8 C/Y

    Sigma MF Super-Wide II 24 mm f/ 2.8 MС
    Sigma-XQ MF Filtermatic 24 mm f/ 2.8 Multi-Coated
     
    SophCat нравится это.
  19. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Также есть положительные отзывы о Лейках Р - да, наверное, все зеркальные стекла проблем не вызовут. Для М-mount пока нашел только положительные отзывы об Tri Elmar 16 18 21 (взрыв бюджета) и Voightlander Ultron 21 f1.8. Сверхширокоурольники Voightlander 12 и 15 мм, кажется, тоже работают (последние версии). Но в этой категории имеет смысл смотреть на Локсии, похоже - автофокус некритичен.
    28мм: Коника М Гексанон 28, а вот Лейка М - только часть модификаций.
    35мм: не увидел никаких противопоказаний.

    Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
     
  20. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    все так и есть, Tri Elmar и Ultron 21 f1.8 много кто тестировал, про гексанон - спасибо, что напомнили. 35-е играют все.
    Что до последних версий фойтхов - так они и сделаны под наш рабочий отрезок и косина с цейсом на пару долго допиливали
    вот эти микроны, которые и составляют толщину нч фильтра на А7/А7II/s/sII , R-ок это не касательно.
     

Поделиться этой страницей