У меня тоже из старых, с кольцом фиксации к байонету. Еще любопытно, что хромированный обод вокруг передней линзы.

 

Хромированный ободок в наличии тоже, но в него вкручена циллиндрическая бленда от некоего объектива на 55мм.

 

Некий, это, подозреваю, тот, что у Сергея Миронова))

 

Но бленда то могла попасть на наш сермяжный полтинник, -она таки не такая редкая и дорогая))

 

Вот, ботаника с соседского сада, на открытой

 

Понятно. Я тож без бленды, и пока, не очень в ней и нуждаюсь.

 

На new FD 50/1,4 отлично навинчивается от Ю-37А =) Очень мне нравилось стекло, но было с дефектом и я сменял его на Гелиос 44 м39, а потом разжился по очень хорошей цене Зуйкой 50/1,4 последней версии с серийником выше 1,1 млн. Ну и для Зуйки есть качественный бустер, который не портит картинку на открытой, а для fd-шных стекол под Фуджи Митакон их не делает (

 

<kfujlf
Я отложил этот объектив на полку, так как размытие казалось очень нервным, и не везде уместным. У меня Планар есть 85, так в сравнении Кэнон ему сильно уступал в плане размытия. Но вот ввязался тут в полемику на форуме, расчехлил линзу, и взглянул на нее по другому. Похоже буду теперь ее чаще использовать,- как понял, нужно избегать жесткого дневного света.

 

Мне как раз у них нравится эта мягкая размазня, как его называют- кремовое. Ну, боке штука такая, - часто првильно выбранная сцена оказывается важнее оптики.

 

Вот, еще грустный котик на полтинник

 

Запущу сегодня котиков по форуму))

 

Транспорт

 

Цапель белый

 

На открытой, похоже правильнее было бы наводиться "по ушам"