По-моему это плохая работа с файлом.

 

Если это в мой адрес, то я сказал, что качественный результат можно получить в любом конвертере. А про С1 уточнил слабые его стороны. И не соглашусь с Вами: в ACR (Lightroom) профессионалов работает в разы больше. Известный факт. А кем и что считалось... просто раньше с Фуджи плохо работал ACR, именно с Х-трансом. Но это уже в прошлом. Сейчас картина сильно поменялась. Про цвет вообще речи не шло - он был идентичен.

 

@Fotolub, полностью согласен.
@swlad, да тут какой спор то, я просто написал, что лайтрум подтянули до качества С1 для фуджи, ни кто и не сравнивал, я и сам сидел на С1. А тут что то в голову залезло, ну и последние фото мои макро, в АКР проявлял и прям удивился. Вот и спросил, не я один это заметил.

 

файл не мой, Андрея Журавлёва - https://zhur74.livejournal.com/

для сравнения результаты из ФШ и С1, плюс сам оригинальный файл

 

@swlad, А это кому как с цветом работать)))) Думаю тут небольшой процент людей, кто уж прям вообще с цветом работает как профи.

 

@Николай И., так это какое время то? написанна статья.
разговор про последнею версию адобе. А не то что год назад и раньше было.

 

@swlad, в С1 не все с цветом гладко, HUE (изменение тона цвета) в ФШ работает корректнее, чем в С1.

 

@Серж[42], поверьте мне, ничего не изменилось. Можете сами проверить)

Про статью я не очень понял. Вроде не приводил.

 

@Николай И., Скачайте нормальный файл с сайта 3dLut creator с цветным клином. Не пользуйтесь иллюстрациями.

 

@Николай И., Да я просто написал, вы уже тут все к цвету зацепились))) А в начале разговорбыл по проявке рава, а не работа с цветом.
Мой уровень по работе с цветом, это тени света подтянуть, да ББ выровнить, ну резкость и шум убрать, еще могу в фотошопе частотку зделать))))
А вот ваши графики, нее это не для меня.

 

@Fotolub, у меня файл взят не с сайта, а с курсов по ФШ, которые я прошел. Но по вашей наводке тоже пройдусь.

 

@Серж[42], я в последнее время с цветом сильно загоняюсь, и не все так просто, как кажется на первый взгляд. А тут ещё и инструментарий работает своеобразно. А так да, каждому свое.

 

Ну, вот а у меня все знакомые сидели и сидят на Адобе. Я один прошвырнулся ненадолго в С1.

Да нет там ничего интересного в работе с цветом. А слои в АЦР просто не нужны при такой интеграции с ФШ. Двойная проявка и лучшее построение масок в ФШ работает быстрее и точнее.

Каждый выбирает по запросам.

 

В современном фотошопе такого нет. Возможно были проблемы в совсем древних версиях.

 

@Николай И.,
Воспользуйтесь инструментом Насыщенность/Вайбренс. Он работает не по формулам HSP. Хотя, на понижение не должно быть разницы.
Есть ещё нюанс отображения многослойных документов в малых масштабах в ФШ. Посмотрите на 100%. Так часто «вылезает « пастеризация, которой по факту нет.

 

@Fotolub, да, я знаю что насыщенность в вайберенс работает лучше)))

А с файлом с сайта 3dlut creator странности в ФШ - при увеличении насыщенности ничего не меняется.

@GregB, насколько устарел фотошоп, который был актуален на апрель 2022? Это у меня версия не самая свежая. Но разницы в работе инструмента нет.

 

Вот, например, простой, но действенный способ поднять насыщенность с увеличением вариации оттенков:
Сделано с перебором, но легко изменить прозрачность слоя кривых. Здесь поканальный контраст по лицу (как главному центру внимания). Посмотрите как богаче в плане вариаций цвета стала та же зелень в режиме Color.