1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Capture One

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fuseboy, 2 фев 2016.

  1. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    эмм.. я 90% снимаю в RAF, поэтому для меня довольно критично.. согласен, что многие задачи LR решает на отлично, но я уже принял решение, основываясь на моих личных требованиях и задачах, буду осваивать сабж :)
     
  2. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    параллельно еще смотрю Iridium X-Transformer, пока сабж больше нравится в целом
     
  3. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    Есть - С1
     
  4. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    В С1 насколько понял можно импортировать каталоги из LR. Пока единственный минус для меня лично - это отсутствие пакетной обработки, хотя вот пресеты тоже можно использовать, может и не очень будет напрягать.. в любом случае надо попробовать
     
  5. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    сам отвечу на вопрос - эти профили для 9й версии С1, жаль ((
     
  6. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    поместить сюда C:\Program Files\Phase One\Capture One 10\Color Profiles\DSLR
    В программе вкладка Цвет - Профиль ICC - выбрать нужный
    Профили других камер легко прикручиваютя простым переименованием. Так я приспособил профили от X-Pro2 на E2. Вельвия от Про сильно лучше камерного на X-E2, так что смысл есть. Ну и Акросы разные...
    Вот неполный список моих(есть дубли)
    [​IMG]
    версия программы на ICC не влияет
     
  7. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    есть пакетная обработка
     
  8. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Пользование
    Вполне разумно. Использование какого-либо конкретного софта - дело личных предпочтений.
    Идеальных решений пока на рынке не предлагается.
    И LR, и C1 (в качестве универсальных решений для фотографа) имеют свои, индивидуальные недостатки. По-сути, выбор состоит в том, с какими именно недостатками этих программ вы готовы мириться...:)
     
  9. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Есть много чего...вопрос в личном удобстве.
     
  10. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    а какие недостатки у с1? я не голосую за эту прогу, просто интересно.
     
  11. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Я тоже за неё не голосую...:)
    Вас интересуют ее недостатки, как каталогизатора, как проявщика или как средства для редактирования фотографий?
     
  12. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    в основном первые два пункта. хотя и то, что в плане редактирования не так, тоже интересно. основные недостатки...
     
  13. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    Тогда коротко (мой личный опыт):

    1. Каталогизатор:
    - При моих 100+ тыс фотографиях C1 тормозит сильнее, чем LR
    - менее удобно организована система поиска по keywords

    2. Как проявщик C1 несомненно лучше LR (речь идет именно о X-Trans). Детализация получаемых изображений выше. Лучше его только Irridient и PhotoNinja/RT (в RT - больше плясок с бубнами при этом, но результат можно получить достойный). Я пользуюсь Irridient. Привык...и есть интеграция с LR

    3. Редактор:
    ...тут уж - дело личное.
    C1 хорош тем, что предлагает продвинутый функционал по работе с масками/слоями (у LR такого нет) и цветом, зато хуже, чем LR, работает с виньетированием, геометрическим преобразованием фоток, с dehaze и т.д.
    Зато у LR более долизанный, удобно визуально организованный workflow (разбитый естественным образом по модулям). Он просто логичный...

    Если коротко, то я высказался...никого ни к чему не призывая и не склоняя...:)

    P.S.
    Для Байеровских матриц матриц мой workflow: LR/С1 --> PS (причем PS - опционально)
    Для X-Trans: Irridient --> LR --> PS (PS - тоже опционально)
     
  14. P4eLKuN

    P4eLKuN Постоялец

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    25
    Адрес:
    Салават РБ
    качаете, распаковываете, переименовываете под вашу камеру "FujiXМодель_камеры-1. Provia" (Пример: FujiXT10-1. Provia), кидаете в ":\Program Files\Phase One\Capture One 10\Color Profiles\DSLR" пользуетесь :)
    з.ы. ток я вроде не отсюда качал там всё в одной папке было
     
  15. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    1. да, с1 потяжелее, это уже от конфигурации железа. впрочем, у меня всегда один каталог, для текущей проявки. никогда не вешал на программу все, что есть на винте) максиму было три каталога до 200 файлов. все быстро
    2. тут лучше аккуратно, чревато) иридиент не пробовал. сидел какое-то время на нинзе. плюнул, ушел на с1. потерял в детализации, но и артефактов таких лицезреть не пришлось. вероятно, что-то с тех пор изменилось к лучшему
    3. признаться, не замечал сложностей с виньетированием и геометрией...
    workflow -это что?) а, понял. можно ведь организовать удобным образом модули /вкладки в с1. там же интерфейс перекраивается вдоль и поперек
     
    #135 ekar, 18 авг 2017 в 09:31 Capture One | Страница 7
    Последнее редактирование: 18 авг 2017
  16. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    ekar, что интересно, так это то, что я заметил - чем больше я вожусь с карточкой в PS, тем больше понимаю, что этой постобработкой я не улучшаю карточку, а исправляю свои косяки, сделанные при съемке...косяки с фокусировкой, экспозицией, кадрированием и подбором правильного ББ...:)
    Если карточка была сделана правильно, никакой PS мне не нужен...:)
     
    NorthernSky нравится это.
  17. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    большое спасибо, а то я в папку с фильм профилями закидывал
     
  18. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    отлично! я пока еще очень мало потратил времени на изучение, но это еще один плюс С1

    да, ссылка устаревшая оказалась, я тоже нашел обновленный одним архивом, спасибо
     
  19. vov1977

    vov1977 Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2017
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    49
    Адрес:
    СПб
    да, все подтянулось, благодарю!
     
  20. NorthernSky

    NorthernSky Активный пользователь

    Регистрация:
    9 июл 2016
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    130
    Кто-нибудь знает, можно ли в С1 сшивать фотки в панорамы? То же про HDR.
     

Поделиться этой страницей