а меня смущает цена и вес... вообще цена то ожидаемая... но я думал что 85 1.8 будет полегче. блин. 1.4 мануальная и металлическая весит на сотню тяжелее. неправильно это.

Но брать нужно... буду неспеша продавать свою и копить деньги.... хотя если честно.. 135тку я бы хотел больше (50+135).
Еще хочу увидеть тесты)

 

я конечно всегда всякую хрень накручиваю но.. выскажусь вслух.
85 1.8 кенон + аф переходник = 540 гр. (380-420$ комплект)
цейс батис 85 1.8 = 480 гр. да тут стаб. предполагаю картинка будет выше всех похвал. но блин.. что же так тяжело получилось. и так дорого( Трудно блин отдать столько денег.. (

 

Понял что Зайца, я ведь в сравнении тоже про Зайца говорил... насчет того, что фикс круче зума - спорить не буду. Буду ждать, когда появятся первые обладатели сабжев и поделятся фото-впечатлениями. Хотя по поводу Zeiss 85 в принципе итак все понятно и прогнозируемо. Лично мне было бы интереснее, если бы Sigma объявила о выпуске 85/1.4 Art под байонет E. Насчет байонета А они итак вроде на осень планировали.

 

и еще... я хотел планар(

 

про 85 1.4 арт от сони = полностью за

 

А вот резиновое колечко на объективе - хрень еще та, по Touit знаю. Липнет на него все. Как с этим бороться конечно научился, но честно говоря такая хрень за такую цену УЖЕ не нужна.
Делать наверное будет та же фабрика, что и Touit ы?

 

85 1.4 от contax - 72мм в длинну

 

Rikk87, а откуда инфа по весу? Вес сам Цейсс обещал вес сообщить в июне, правда на BH есть эти самые 475г (что немало для 85/1,8). Правда и Лейковский зоннар 85/2 был тяжелый и большой. Вообще полкило - дофига, но брать буду, если только к июню сони-цейсс сел 135 не объявят.
Да и 11/8 это очень много для зоннара. Классический первый зоннар это от 4 до 7 элементов в 3 группах, потом модификации стали появляться до 7-8 элементов в 3-4 группах. Строго говоря 11/8 это уже совсем не привычный зоннар и не классические модификации схемы. Схему разбили добавили дополнительные элементы. Для чего думаю понятно. Скоро выйдет тушка на 50 мп. и он должен ее уверенно разрешать. Кроме того Sonnar 85/2 ZM мне безумно нравился, но довольно сильно хроматил. Мне лично это пофиг, но современный покупатель на это внимательно смотрит, к сожалению на это сейчас обращают излишнее внимание, так что с хроматикой тоже боролись.

StanislaVS, ну сал 85/1,4 еще послужит этот в июне только выходит, при закрытом 85 есть смысл подождать не рекламных снимков и подумать, а и если батис окажется интереснее, думаю, никаких проблем продать 85/1,4 под А проблем не будет, тем более, что брали по хорошей долларовой цене, а к лету новые цены уже устаканятся. Согласен, что 20-21 был бы намного интереснее 25. Мне точно 20-21 интереснее 24-25.
Ну а Е 85/1,4 будет точно, это маркетинговая необходимость. Как скоро, скорее всего зависит от продаж 35/1,4 и будет он SEL.

 

во-во и 540 граммов, если не ошибаюсь - не намного тяжелее.
Вес и размер, конечно не радуют, но брать придется (если 135 в обозримом будущем не объявится). Хотя если 135 объявят ф2, а не 2,8, то это уже граммов под 800 будет, так что тоже повод почесать репу.

 

На Zeiss совсем непохоже ...

 

Станислав, тут хватает обработки, характерные кошачьи глазки просматриваются[emoji6]

 

Ну да, а в контровом снято чтобы излишнюю жесткость Цейса смягчить?

 

Скорее всего, посмотрим когда реальные фото с него будут, пока ценник не очень еще радует, через полгода думаю на 300_400$ упадет[emoji106]

 

Ну Вы фантаст батенька..... когда это цены на цайсы падали? Хотя желание хорошее и будем надеяться на материализацию мысли....

 

А вы посмотрите насколько упал от первоначальной цены 55/1.8, да возможно еще тут виновен наш крызыс, но будим надеяться на лучшее[emoji5]

 

Ну цена B&H $ 998 и сколько было при старте? 8 мая 2014 $999,99 Сильно просела