Давайте тогда сравним самый дешман:
китовый 16-50 для Nikon Z - 24 т.р.
китовый 18-55 для Nikon F - 10 т.р.
китовый 15-45 для Fuji X - 20 т.р.
Так вот, это чудо за 24 т.р. самое свежее, самое дорогое и самое отвратительное из всей этой троицы. Сегодня в своём обзоре это косвенно подтвердил даже Топтыгин, который обычно поёт весьма красивые дифирамбы обозреваемой технике.
И самое смешное, на данный момент на кроп-камеру Z50 нет другого родного стекла в стандартном диапазоне ФР, а камера Z50 это по сути вход в беззеркальную систему DX/FX Nikon Z...

 

может товарищ свой канал на трубе пиарит? я дизлайкнул не глядя.

 

Его самый мощный аргумент против любой системы кроме Canon - "ну такое.."

 

Аха, он всё время использует на фуджи какую-то левую оптику, переходники и жалуется при этом на автофокус.
No comments.

 

Глупо как-то дизлайкаете. Автор трэда и канал ютуба - разные люди.

 

Для ютюба нет разницы, лайк или дизлайк и то и то способствует продвижению ролика.

 

Ролик показывает, как сильно падает в цене объектив Canon в сравнении с объективом Fujifilm ).
Например, новый Canon 70-200/f4 стоит 600 долл, а б/у скидывают ~300 долл., а Fujinon 55-200 новая стоит 700 долл., а б/у - 600 долл. )
Куча предложении Canon в ОЛХ ведет к снижению цен на б/у кенон

 

Именно так. Поэтому я даже по ссылке на канал переходить не стал. Нечего говноделов кормить.

 

Странная ветка.
Ну вот была у меня и Сонька, и микра (много) и всякое-разное другое.
Сейчас, временно, снимаю вообще только на простенькую Лейку.
Фуджи всегда считал оптимальной системой по соотношению цена-качество.
Лучше было только у почившей системы Самсунга.
В силу привязанности к широкому углу неоднократно сравнивал цену, к примеру, на олимпусовский 12мм с фуджиковским 16мм - ценник на Олимпус значительно выше, качество же картинки каждый может сравнить сам.
И так далее - если говорить о магазинных ценах и не гнаться за самой новой топовой коробкой прямо в первый день продаж, то Фуджи была и остается вполне вменяемой системой (а если вспомнить о вторичном рынке, то и вовсе весьма доступной).

 

Китайские стекла уже сейчас очень хороши (правда как повезет) - был у меня какой-то китаец мануальный (25мм\F1.7). Так вот он давал настолько резкую картинку на открытой, что я был даже удивлен, но конечно без автофокуса с ним снимать не очень удобно, только для неторопливой съемки подходил, в итоге был продан, т.к. 35\2 есть.
Поэтому ждем...конкуренция конечно снижает стоимость, но пока ее особо нет.

 

Вы просто ни разу самолет очевидно не покупали?
Светосильные обьективы фуджи чем вам морально устарели? Кофе не варят?
И стоят они копейки сущие по сравнению с аналогами.