У господина Citizen, был е2... и у него не было функции Tethering shoot ...
с этого все все и началось.
Понятное дело, если графические редакторы не покупаешь в магазинах адоб, то о каких 30 долларах может вообще идти речь ..

Ну что я могу сказать! Удачи вам и всего доброго
Делитесь впечатлениями и шедеврами в соответствующих ветках.

 

подожду никона д9900

 

Tethering shooting можно было бесплатно использовать на canon 450d, который вышел в 2008 году и цена которого 5000р

 

если не принимать слова о 450д всерьёз ( не про тизеринг речь а вообще об аппарате) то всё остальное,вами сказанное, услышано. подведя итоги, тезисно:
1) фотографировали вы на фуджик мало, и пока мало нафотографировали, решили уйти в кенон. в подтверждение ваших слов- 1 медиа на форуме. и за это спасибо
2) для портретов фуджик вы сочли не подходящей для себя камерой (вам видимо 56 1,2 фон недостаточно размывает ) хотя многие, им владеющие, на мой взгляд, успешно реализуют его сильные стороны. ну да бог с ним. полтинник и на кенон можно найти подходящий
3) в е2 нету "тизеринг шут", да и шут с ним. 99% пользователей е2 едва знакомы с этим термином. По крайней мере,теперь хоть будем знать, что и этим инструментом пользуются профессионалы.
4)

Абсолютно с вами согласен... Совсем невысокая. Детализация волос вообще никакая.

 

Ну вообще-то каша в волосах вполне себе видна. Даже не смотря на то, что это ресайз...

 

А пример некаши с нефуджи можно?

 

Могу ошибаться, но лучше их "старья" (fd - L) по тому, что я видел, вообще мало чего есть.

 

Помните замечательный тест Дениса Глебова?
Сверху пятак.
снизу фуджик



Вывод: вы найдёте к чему придраться.

 

Помню. И помню что как-раз волосы позволили мне угадать практически все кадры с Фуджа (кроме одного).

 

новая оптика сони лучше оптики кенона. хуже оптики кенон ... пожалуй только оптика самьянг

 

тогда уж, раз для вас видна разница, может количественно в процентах скажете разницу в детализации? Волос, естественно .

 

мне нравится вывод

 

Лень - это очень хреновая черта характера...

 

на 30d был, иногда очень удобно, конечно. а вот сони жмоты, младшую а7 таким не снабдили. те снять и эскпортировать в с1 можно, а лайф вью на мониторе нет((.

 

Какие претензии к 450D и почему к нему такой негатив? Как тут любят говорить, когда фудж в чем-то кому-то проигрывает, главное не камера, а человек который её держит. Видел много хороших снятых на него кадров.

Не понял про какие слова речь. Фотографирую E2 с 2014 года и фотографий сделано и выложено достаточно, в том числе на этот форум. Видно редко форум смотрите. А фотографии выкладываю ссылками т.к. не хочу делать ресайз.
Ну, а в целом подытожили правильно, хотя и приподнесли все в стиле наших СМИ.

 

В

Вот странный вы человек... Не видите - замечательно. Значит вам повезло и вам можно не заморачиваться... Я вижу. И меня оно не устраивает. Хотя это и было не основным косяком для меня ...
Т.е. можно говорить, что на такие мелочи пофиг - и это вполне себе аргумент... Каждому свое в конце концов... Но отрицать очевидное и говорить что разницы нет... Как минимум глупо...

 

фиг помнит, что вы там угадали, но эти кадры выглядят одинаково (одинаково не очень, на мой взгляд), это факт

 

Дык помнить и не обязательно. Можно найти то сравнение и мои посты
Насчёт факта... Нет. Это не факт. Это ваше мнение

 

Кхм... Вы используете платную ОС? Винду или МАС-ОС? Ну и всё остальное для вас платное. У меня все камеры подключаются в любом виде, и как диск, и как чёрный ящик с фотографиями, которые достаются при помощи gphoto2. А если система досталась бесплатно, т.е. стырена, то вообще странно возмущение платностью некоего плагина.

 

То что экспортировать можно, это хорошо. Мне сам лайв вью не слишком нужен, а вот нажимать с ноутбука и сразу просматривать - удобно.

 

Вспоминается фрагмент из фильма ДМБ... "видите суслика? и я не вижу. А он есть"... только в вашем случае Вы суслика видите
Ну а вообще Вы совершенно правы. "Каждому своё!" и я за то, чтобы каждый был доволен тому, что имеет.

верно. начинать нужно с себя..