к тому же стаб есть.
Поснимаю, доложу, нужно ли всем бежать менять Фуджи на него

 

большой, а главное, не по средствам. А ГМ1 всего 21 тыщу с китом

 

А в ММаркт нет дешевле?
Стаб-то есть, но только в линзах Панасоника.

 

Вы еще Олимпус не пробовали?

 

И кто её будет покупать кроме Вас и ещё троих-четверых Ваших знакомых фотографов? Кстати может провести опрос на используемом ресурсе, типа Кто и за сколько купит .....? Может фуджи заинтересуется.

 

Процентов 60 покупателей лейки берут её ради понтов, цена не важна, скорее наоборот, важна но в другую сторону, чем дороже, тем лучше, круче, Лейка в одном ряду с часиками, ботиночками, зажигалочками и т. д. это не делает её плохой, но позволяет понять ценообразование, вот если то , что Вы хотите, этакий фотографический минимализм, выпустит Лейка, наверно купят пару тысяч любителей экзотики. По поводу улучшителей Вы зря, если Вам не надо, то значит и никому не надо?

 

Качественной, как же.

Нет. Моя песочница - весь мир.

Азбучные истины из сети времен 2000-2001 года тут к чему?

 

Нет. Лейка, как фирма, известна и коммерчески успешна в областях, далеких от дорогих камер. Фото-бизнес лейки держится на Панасонике.

 

100% берут ради камеры Лейка понтов. Оптику покупают из практических соображений.

 

И что тут удивляет? Дифракция на дюймовой 20Мп матрице на самом деле начинает очень рано.

 

Я внимательно смотрю никоновский официальный блог. Не так просто вот взять и ткнуть пальцем, т.к.это не реклама макдональдса, все намного тоньше. Но иногда у них получаются предельно откровенные материалы, из которых наглядно видно, что "не так" в современном векторе развития системы Nikon.
Вот здесь:
http://nikonofficial.livejournal.com/598781.html
очень наглядно.

Ни к автору снимков, ни к Кристине вопросов нет. Великолепно позировать вообще сложно, вкуса едва ли не больше, чем фотографу требуется, вот правда. Но "что не так" отлично ответили в сф теме. Это не тест. Это просто манипуляции, включающие в себя волшебный ресайз.
Помните известный троллинг Кена Роквелла? Про то, что нет разницы между L серией и китовой затычкой? Много готовых принять как руководство к действию?

 

Тем не менее, ничего лучше, чем Nikon Df не сделал ни один производитель зеркалок с сенсором 24х36 мм. Личное мнение, конечно. С точки зрения (не совсем здорового) любителя и почти коллекционера старой мануальной оптики. Мне очень нравится. Жалею, что вряд ли у меня такой будет (слишком сильно сижу в оптике с более коротким рабочим отрезком, слишком большие вложения требуются для адаптации того, что поддается адаптации, если делать по уму и с продукцией Leitax, к тому же не готов отказаться от съемки на пленку на c\y).
А идея "маленькой камеры под полный кадр", кмк, имеет смысл только если сознательно делать ее для мануальщиков. Т.к.с современными аф линзами она превратится в маленькую камеру с огромными объективами, что непропорционально и неудобно. Даже а7 с большими линзами не идеал эргономики (пробовал с зоннаром 135\2.8 с\у).
А на такое ни один производитель не пойдет, т.к.деньги они зарабатывают в первую очередь на оптике.

 

Наихудший здесь Nikon в силу рабочего отрезка. А если предбанкротная тетка (речь идет о концерне, а не о фотоподразделении) выделит таки производство матриц в самостоятельную компанию, на что я очень сильно надеюсь, возможности выпустить такую камеру появятся, кмк, у большего количества производителей.

 

Да ваще трындец. До сих пор не могу привыкнуть к этому ужасно большому количеству пластика. Где вы еще видели пластиковую дверцу бат отсека!? Ужас-ужас.
А вот с крутилками зря. Все очень удобно и всем пользуюсь. Бонусом - в меню залезаю только если нужно карточку отформатировать

 

Дразнитесь?

 

пришёл пупсик. По размерам меньше самого мелкого комбо - X-M1 + 27/2.8, по весу значительно легче.
По качеству фото будем узнавать.