кстати да, цвет на смартах бывает около дела. Но в этой паре сразу видно, где камера, даже не увеличивая, по выправленной дисторсии и детализации. Пейзажами со смарта все сети завалены, но хотелось бы увидеть приличные портреты.

 

Кропа точно не было, может tapatalk при загрузке уменьшил размер.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Что видим, то и оцениваем.

 

На 100% вопрос к теме отношения не имеет, но с учётом того что кмк две трети покупок фототехники лежит в области бу, то собственно вопрос: как по вашему отразятся новые правила по которым налоговики будут снимать налог с любых банковских переводов, что явно подрежет "барахолку", там процентов 70 наверно межгород и соответственно оплата по картам?

 

@alessandro, прав. Это во-первых.

Во-вторых, есть авито-доставка, наложенный платеж у СДЕК и много других альтернатив.

 

Если Вы обладаете точной и проверенной информацией, поделитесь, но вообще то слухи, особенно негативные очень часто становятся действительностью, мне бы в этот раз очень хотелось ошибиться.

 

Ну что же замечательно, мою тревогу можно признать ложной.

 

Похоже после фуджи появляется новый вариант беззеркалка Никон ))
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=akZZkw8d5a4

 

Фулфрейм это наверное хорошо, но я готов посмотреть на беззеркальный Никон только если появиться добротный потребительский кроп с адекватной эргономикой на замену моей второй камеры D5300. Не уверен, что что-то подобное будет, но мяч на стороне Никона. Я терпеливый, подожду...

 

Не

Фуджи це колер.

Уйдя на Никон можно ну как минимум удивиться. Там другая кухня готовки.

Я с Никона как раз и пришел.

 

У меня другая песня. Долгие годы использовал технику Фуджифильм: просьюмер S6500fd, ультразум S1 и затем взял системную камеру X-A2. Считал что для моих любительских потуг зеркалка нафиг не нужна. Но полгода владения X-A2 всё расставило по своим местам: нет удобного хвата и отсутствие доступной оптики (как по цене, так и наличие в доступных торговых точках). Этого было достаточно чтобы взять в помощь к Фуджику Никон D5300.
Теперь, по прошествии года так и не могу определиться какая система у меня основная. У каждой свои плюсы и минусы. В зависимости от планируемой съёмки и настроения беру в дорогу более подходящий вариант. Естественно, с оглядкой на все эти приобретения и потраченный бюджет (который с первоначальных 25 т.р. вырос практически до 200 т.р.), если бы всё начать с нуля, наверное это была совсем другая система или камера. Например, Sony RX10m4 или Olympus E-M5, может Fujifilm X-T20 или Nikon D7200, но точно не Панасоник (лежит одна камера у меня это производителя с "дичайшим цветом")...

UPD Можно долго спорить о ценах, качестве и доступности оптики Никона и Фуджи, но приобретённые мной AF-S 18-140G, AF-S 35/1.8G, AF-P 70-300G меня в целом устраивают и обошлись дешевле, чем аналогичные Фуджиноны.

UPD2 Оптикой Фуджи со временем тоже обзавёлся: в добавок к китовому 16-50 прикупил бюджетный телевик 50-230 и блинчик 27/2.8. За первым охотился почти год, пока он появился в наличии в торговой сети, и блинчик пришлось ждать столько же, но по другой причине - неадекватная цена (в конечном счете взял его по предновогодней акции практически за полцены). В добавок подсел на мануальную китайщину 7artisans 25/1.8 и 55/1.4.

 

Последние 2 года с Никоном я уже ничего не менял и закончилось у меня всё это с 35/1.8G + 85/1.8G. Ну и китозум в роли ширика.

Соскочить удалось сравнительно легко. Продал 85/1.8, а за ним и всё остальное ушло. Вот за ним скучаю У Фуджи есть только 90/2 но в совсем другие деньги. Пока что обхожусь старым 105/2.5 Никкором. Мануал, да.

 

Фудживода мануальщиной не напугать! )))

Значение автофокуса в современной фотографии несколько преувеличено

 

+1. Должен заметить что как-то пришлось снимать турнир по каратэ, камера - Зенит, стекло - Юпитер 11А. Испорченных кадров было - по пальцам пересчитать, плёнка ушла в печать.

 

Очень советую поснимать из публики на смартфон и потом отпечатать хотя бы в стенгазету.
За давностию лет подробностей не помню, максимальное ИСО у СВЕМЫ было 250 ГОСТ.

 

Даже подкреплю вашу мысль своей фотографией:

X-A2 + 7artisans 25/1.8

PS Если серьёзно, в моём сообщении, во-первых, не было утверждения, что автофокус ненужен, а во-вторых, ключевые слова "несколько преувеличено".
Почитаешь иногда фото-форумы и складывается впечатление, что для некоторых мануальный объектив - это как "жена без рук" (использовать можно, но жутко неудобно). Да и боже упаси, никого не заставляю (да и сам не буду) снимать репортаж, да и любую динамику в мануальном режиме. Но никто же не будет отрицать, что это невозможно, история фотографии не даст соврать

 

Не спорный
Я с вами полностью согласен по части репортажа, динамики и прочего. Если он есть - отлично, нет - тоже не беда, при условии, что снимаем предметку, портреты, пейзажи и прочую статику.

PS Но могу назвать как минимум один недостаток автофокуса, который заставляет меня переходить к ручной фокусировки - это съёмка объекта крупным планом ближе к МДФ и контрастном фоне. У подавляющего большинства объективов и камер он "уезжает на фон".

 

Аналогично. Периодически снимаю турниры по тхэквондо (внук занимается). Пробовал и на а/ф-объектив, и на мануальный. Так вот, с мануала годных, а главное, боле-мене интересных кадров получается больше.

 

Так на форумах, да и не только, публика ничего иного и не снимает как правило В какую ветку не зайди, а везде цветы, ветки, заборы. Изредка усталые жены в качестве моделей и лесопарк с кучей мусора в роли пейзажа.

Зато зарубы на тему крутости того или иного оборудования такие стоят что просто ну.



Снимал и гандбол когда-то и боевые исскуства и на мануал, да. Таир-11А мой самый спортивный когда-то объектив. Денег нет

 

и вылысыпеды ещё не во всех ракурсах сняты, и женам надо контент на стену вк обеспечивать.

деньги есть! но мануалы рулят.

 

Да, но с какой частотой?

Гораздо чаще происходит обвинение оборудования в том что все эти ветки, заборы, окурки не топмодели, не спорткары и не Анды.

 

Так интересных работ вообще не бывает много, а с учётом личных предпочтений так и того меньше.