Весну надо забирать!)

 

Это радует!) Позвольте вопрос: почитатели Кука?

 

А зачем мне небо? Это что, сюжетно важный элемент в кадровом пространстве?
А если технически, то могу объяснить: я для этого объектива использую проявщик RPP, который отличный дает цвет, приличный контраст, но не очень любит, когда в кадре есть некоторые пересветы. И, если, скажем, в том же ФШ СС2015 легко подтянуть света, то в RPP это сложнее. Или же, если и можно, то я теряю контраст, который мне нравится. А контраст важен, т.к. рисунок Кук дает мягкий...
И, я пока не могу сделать окончательный вывод по этому объективу - мало пока им поснимал, а Вы уже все "по полочкам разложили"...)
Насчет "любого приличного полтинника"... У меня хватает таковых, да вот НЕТ у них такого оптического рисунка, что дает этот Кук!
То, что можно что-то снять и даже интересную картинку получить даже нашим Г-44 - соглашусь, но, наверное не я, как и другие фотографы, не идиоты, которые почему-то ищут оптику, но откладывают в сторону даже те объективы, которые и по цене и по качеству настолько хороши, но...
Именно это Но и заставляет меня ... "быть виднее".)
Спасибо за интерес и мнение. Я свое тоже оставил.

 

Помучился я при съемке заката... дело в том, что у объектива нет бленды, там диаметр какой-то 33.( Пытался прятаться за тенью ствола дерева, но и тут не всегда прокатывало.
Объектив старый и просветление имеет то еще, видимо, одно из первых. Но сама картинка лично меня радует!) А пересветы... Это техника и не более того!
В ФШ легко бы справился с этим, да только зачем?!

 

против света