Fuji X-Pro + Юпитер 3, диафрагма 2

 

X-E2 + Юпитер-9(КМЗ) 85/2 (1959 г.в.)
f5,6

 

XE2+Upiter-9(KMZ) f2

 

Там я смотрю целая банда в таких костюмах


Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

 

Масленица. Две козочки особенно понравились. Ради них сменил 18-55 на мануальный фикс.
только заметил ошибку "X-E2+Jpiter-9(KMZ) f2"

 

Очень пленочно получилось!

 

Fujifilm X-E1 + Юпитер-8
диафрагма между 2.0 и 2.8

 

X-E2+Юпитер-8, 50/2, f5,6

 

вопрос к знатокам советских дальномеров, а было что-то более-менее приличное из дальномерных м39 шириков 20-25мм?

 

Знаю только Орион-15, 28/6. Сейчас около 13000 руб. стоит. Считается, у пленошников, очень приличным.

 

28 уже не интересно совсем. если бы что-то пошире. тут недавно недорого флектогон 20 ГДРовский под м42 проскакивал не дорого, очень жалею, что упустил, так взял бы поиграть с удовольствием. думал, вдруг, чего прикольного наши делали?..

 

Делали...Если 28 неинтересно, то есть 20мм серийного выпуска, в т.ч. и под М39
Руссар МР-2 5,6/20

Но это олигархический объектив, если и всплывает иногда на барахолках, то стоит дурных денег.

 

Саян, спасибо, но я воздержусь от мира за дурные деньги. дешевенький взял бы поиграть, а уж, если платить дурные деньги, то есть и более разумные стекла. тем более хрен его знает, что у него с углами на фф будет. видимо дорогой он из-за коллекционной ценности.

Indeetz, да надо там посмотреть полазить, как-нибудь, только кроме физических параметров там смотреть нечего. их рейтинги объективов мне как-то не очень, но это и понятно они по отзывам формируются, а тут уж кто на чем снимал и с чем сравнивал... иной раз угар по пять звезд, а очень приличные стекла ниже четырех. вот я и интересовался личным опытом коллег на цифре.

п.с. а вот про ушедший недоцейсс - жалею. и ценник был разумный и поиграть было интересно, тем более последние версии с цифрой вполне дружат.

 

Интересные объективы с полукадровых Олимпусов, например: Zuiko 20/3.5

 

их активно нахваливают на всех углах на а7. они вроде ничего, только чего-то не лежит у меня душа к этому олику. пока подожду, зум не хочу, на а7 с ренджфайндеровскими лейками и цейссами 20-21 не то, брать бюджетную соньку 28 + насадку (насадку!!!) совсем не то, если никакой локсии 20-21 к лету возьму, наверное, никкор 20, только вот здороват он с переходником получается.

 

С углами всё пучком у него, видел снимки в сети.
Я себя тоже укротил, ну его в пень, не стоит это "удовольствие" таких денег.
И кстати, среди тех. что по барахолкам продаются уже есть подделки, их клепают из Индустаров-69
Но по просьбам богатых ломографов его готовятся снова выпускать на КМЗ
http://microsites.lomography.com/russar-lens/technical-information/
цена хотелки - $649 супротив барахольных $280-380