1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

ЭТО ИНТЕРЕСНО DxO, NIK, Alien Skin & another FILM software

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем StanislaVS, 8 июл 2014.

  1. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    StanislaVS нравится это.
  2. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    Ну то, что Fuji не видит - это нормально, я имел ввиду ARW Соньки...
     
  3. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    А, да, вот это интересно - видит ли DXO равки вообще?
     
  4. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    DxO OpticsPro не только видит равки, но прекрасно их видит, сразу определяет какой-камерой объективом снято и сразу вносит корректировку, от которой можно плясать с бубном дальше. Проблема в том, что из Fuji она видит только x100S, s5Pro и еще немного камер, так что DxO - это не для Fuji проявщик.
     
    Дiд МаZай нравится это.
  5. valex-55

    valex-55 Старейшина

    Регистрация:
    6 апр 2014
    Сообщения:
    1.278
    Симпатии:
    1.066
    Мдя. Фуджи и ДХО давно не дружат. o_O
     
  6. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    Вот пара примеров работы DxO OpticsPro10 в качестве проявщика c камеры Sony. Равки взяты отсюда (снято на Zeiss SEL 1635/4):
    http://www.colbybrownphotography.com/an-in-depth-review-of-the-sony-fe-16-35-f4-oss-wide-angle-lens/
    первый кадр - дефолтные настройки по умолчанию, второй - ручное допиливание.
    default
    1 20141017_TheBigIsland_9293_default 3840.jpg
    custom
    3 20141017_TheBigIsland_9293_custom 3840.jpg
    default
    20141025_Hawaii_The_Big_Island_9931_default 3840.jpg
    custom
    20141025_Hawaii_The_Big_Island_9931_custom 3840.jpg
     
    ViNi4co и Дiд МаZай нравится это.
  7. ViNi4co

    ViNi4co Старейшина

    Регистрация:
    3 янв 2014
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    1.334
    @StanislaVS
    Та-а-ак, а теперь для "блондинки". Какая программа все же видит РАВы Фуджа и что Вы рекомендуете?
     
  8. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    ViNi4co, DxO - отличный редактор, даже в автомате позволяет получить очень приемлимый результат. Но... равы большинства фуджей он не видит, только джипеги. Так что, нам, бедолагам-фудживодам остаётся лайтрум/ФШ :D
     
  9. ViNi4co

    ViNi4co Старейшина

    Регистрация:
    3 янв 2014
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    1.334
    А если сохранять после лайтрум в TIFF, а затем обрабатывать в DxO?;)
     
  10. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Хмм... Надо попробовать :) Но! Это лишние телодвижения... Я то же самое получу в ACR/ФШ за то время, пока перекидываю тифф в ДхО ;) Программа имеет смысл, если она сокращает время обработки, а не увеличивает :)

    Вообще, после прикупки RNI All Films, у меня надобность в иных редакторах, кроме ACR/ФШ, просто отпала. RNI из raw даёт такие картинки, а дальше - если сложный был кадр по свету или ДД, можно чуть подправить в ФШ.
     
  11. aputintsev58

    aputintsev58 Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    492
    В свое время пробовал, с работой в RAW не сравнить.
     
  12. ViNi4co

    ViNi4co Старейшина

    Регистрация:
    3 янв 2014
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    1.334
    Меня проявка и обработка интересует меньше всего. Тут мне достаточно лайтрум. А вот пленочные пресеты..., тут интересно поиграться. Тут думаю RNI All Films в выигрыше. Вы какую версию купили?
     
  13. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    All 3.0 :) Покупать отдельные нет смысла - потом захочется всё, но будет дороже. Можно скачать демо - там пять пресетов, один ч/б и четыре цветных. Достаточно, чтобы понять их возможности. Так как это применяется к raw, а не к малоинформативному и с жестко прибитыми цветами джипегу - я был потрясен результатом! Впервые за свою практику с raw я получил результаты, значительно превосходящие джипег. Ну и, применив пресет, можно крутить настройки дальше, получая практически любые результаты :)
     
  14. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
  15. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    У DxO пакет FilmPack отлично работает с жипегами. Если вы проявите Fuji в любом удобном для вас редакторе и сохраните со 100% качеством, то наложение пленки зрительно никак не ухудшит ваш результат. Что касается FilmPack, то у меня есть FilmPack4 и FilmPack5 , но пользуюсь только версией 4, так как она удобнее, кроме того в свое время я натолкал в нее массу дополнительных пресетов с сайта разработчика, заниматься этой же фигней с FilmPack5 просто лень, поэтому он у меня скажем так "недоукомплектованный". Да и меню в 5 версии они поменяли не в лучшую сторону. :)
     
  16. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    Я не знаю что лучше. Вариантов на самом деле много. Я пользовался SilkyPix на Fuji, привык к ней, удобное меню, есть полензная функция приоритет подавления шумов. Ну а остальном те же инструменты, что и в большинстве проявщиков.
    Да, примеры выше из DxO - это НЕ ПЛЕНОЧНЫЕ ПРОФИЛИ, это ручная допилка. Хотя можно конечно было и с пленками поиграться.
     
  17. ViNi4co

    ViNi4co Старейшина

    Регистрация:
    3 янв 2014
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    1.334
    В общем поняла. Повторюсь. Проявщики не интересуют. Только возможность применения пленочных пресетов. Так шта-а-а;)
     
  18. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.802
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Плагин DxO FilmPack прекрасно работает в Фотошопе. Вот, в нем испортил:
    [​IMG]
    Ну, а самый продвинутый имитатор пленки, на мой взгляд, Alien Skin Exposure. Сотни пресетов с возможностью тонкой коррекции.
     
    ViNi4co нравится это.
  19. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    Поскольку речь зашла о DxO как проявщике и корректировщике, вот пример того, как программа на автомате правит кадр по профилю камера+объектив (cнято на Sigma 35/1.4 art + Sony a7II на F1.4).
    DSC01986 3840.jpg
    DSC01986_DxO 3840.jpg
    Виньетку убрала конечно не идеально, так как цвет кирпичей по периферии все равно отличается о центра, но пойдет. Хуже правится виньетка на фоне голубого неба, вместо темного ореола получается белый, что еще хуже.
     
    Pjexaf нравится это.
  20. ViNi4co

    ViNi4co Старейшина

    Регистрация:
    3 янв 2014
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    1.334
    А я продолжаю насило... осваивать Alien Skin Exposure

    DSCF3981-Exposure.jpg

    Х-Е1+35/1,4
     
    StanislaVS, aputintsev58 и Дiд МаZай нравится это.

Поделиться этой страницей