Если Вы в Москве, или окрестностях, то в "Рентафото" можно взять "покрутить", естетственно, только с 35/1.4.
Я брал.

 

стал вчера счастливым обладателе т-10. вообще планировал на след. неделе брать, но как узнал, что цены на всё подняли - засуетился)))
в днс забрал единственный экземпляр с китом (хотя вообще тушку только хотел покупать, так как несколько стёкол уже есть) - по старой цене - как и было при анонсе. продавец сказал - только вчера завезли (они даже на витрину не успели выставить)))
ну впечатления после а1 - в руках удобнее стало держать, видоискатель, что не хватало при съёмке с полуденным солнцем, из этого же - электронный затвор...
минут 15 искал приоритет диафрагмы, нашёл - надо было кроме ручного режима ещё и левое колёсико повернуть)

кит с литерой II. даже не знаю, к чему его приспособить - на а1 в основном снимал своим любимым 27мм стеклом - как один раз фотографии сравнил и отложил комплектный объектив в сторону. посмотрим.

в общем - впечатлений много - сегодня уже обязательно выберусь куда-нибудь на природу.

 

С приобретением!

 

Это она вам так специально сказала , а то вдруг тоже такую кробочку захотите

 

Я реально оцениваю уровень своего дохода, чтобы зарубить мысль о лейке на корню

Мои поздравления! Очень хорошая покупка.

 

Общий привет!
Тоже стал обладателем десяточки и 35/1.4, и, уже, отснял детский день варенья на 35/1.4.
Так вот лупасил серией в CH режиме, блин чума, на сони А700 такого себе не позволял
Результат впечатлил...

Но собственно вопрос: ламельный и электронный затвор - в чем подвох? Зачем их два?

 

Электронный затвор дает беззвучный режим съемки плюс выдержки 1/16000 и 1/32000 Но при этом есть возможность словить ролинг шатер.

 

То есть, в теории, если условия позволяют, при электронном затворе я сильно экономлю ресурс ламелей, правильно?
А что с быстродействием?

 

Тут уже скидывали различия. И я кажется писал. Надо фак сделать...
Основное:
Ресурс экономится
Вспышка не работает
Эффект роллинг шаттер ловим для считывания данных с матрицы нужна 1/10 секунды (прочитал у рико) так что привет все проблемы
В следящем аф не будет работать слежение.

Итого: я снимаю почти всегда в электронном режиме.
Что-то кажется еще было. Но это вроде бы основное.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Блин, так электронный затвор - это бомба: медленнее 1/10 мало когда снимаю, вспышка при дырке 1.4 нафик нужна, ну и АФ только по центру и в сингл режиме - все что надо для хорошего кадра
... пошел переключать режим...

 

Ага. Я так почти всегда и снимаю правда если продавать - пойди докажи что электронным затвором пользовался.
Но На электронный затвор лучше снимать что-то статичное иначе получите эффект роллинг шаттер (погуглите).


Sent from my iPad using Tapatalk

 

У меня возник небольшой вопрос, касающийся X-T10 опосредственно.
Зачем делают диоптрийную коррекцию в ЭВИ? С ОВИ понятно - там мы смотрим через линзы и призму вдаль, хрусталик как и в обычной жизни не может подстроить фокус, если у нас близорукость.
Но в ЭВИ мы смотрим на экранчик на расстоянии сантиметра от глаза, все видно нормально.
На X10 я диопртий подкручивал (у меня правый глаз -2), а на ЭВИ X-T10 и без подстройки всё отлично.

 

про дальнозоркость не забывайте мдф глаза увеличивается

 

Вот и я сегодня забрал свою покупку. Был приятно удивлен, что успел до 1 сентября купить камеру, сейчас цена уже 17990. По китовому объективу, на первый взгляд очень классный объектив. Он со своих минимальных диафрагм резкий как в центре, так и по краям. Что также подтверждают тесты с сайта фотограферблог. А мне больше и не надо. Нет, надо, хочу 16-55/2.8. Придет время и я его заимею .

 

Последняя часть рассказа о Крыму с Fujifilm X-T10. http://ashishuk.livejournal.com/7841.html

 

Коллеги, что-то вообще здесь грустно.

 

А что грустного? Правда смотрю со смарта

 

Я не про фотографию, а молчание в ветке. Неужто владельцев так мало или им нечего сказать?
А фотографию поставил чтобы разбавить текст.

 

Что тут скажешь. Фотик пока не разочаровал, немного маловат для удобного хвата, хотя я сам не крупный, но привыкнуть можно. Скорость съемки все еще не так быстра, как хотелось бы (с 16-50 II), но уже вполне нормальная. Фокусируется достаточно быстро и пока не замечал особых ёрзаний туда-сюда. Объектив 16-50 II тоже пока устраивает, тот случай когда "темный" не равно "плохой". Матрица вроде та же, однако чувствительность, субъективно, на ступень лучше, в сравнении с x100s. Задумался о покупке к этим 2 камерам еще XQ2.

 

Фотографии будут, просто нет времени ) Работа...