Да, по поводу "вхлам перешарпленного" , тут вы опять не правы. Эта фотка есть на фотобанке Dreamstime, а туда перешарпленные фото ну никак не могут попасть. Эксперты не пропустят.http://www.dreamstime.com/earning_det.php?imageid=31722638. Возможно при записи на этот сайт или процесс уменьшения размера дает такой эффект, но шарпением я не пользуюсь - нет необходимости с хорошей оптикой.

 

Абсолютное заблуждение! Стоимость обьектива зависит от сложности изготовления линз, а то-есть марки стекла , конфигураций поверхностей, точностью изготовления, качества и марки просветления , сложности и точности юстировки! Да , для больших форматов стоимость обьективов на том-же уровне должна быть больше , но часто она нивелируется меньшим качеством изготовления, что на большем формате не так заметно на практике!

 

И объем выпуска (тираж) имеет значение. А широкоугольный объектив на цифровую камеру с меньшим рабочим отрезком сложнее в расчете. Но на стоимость величина рабочего отрезка никак не влияет. Юстировка - одна из самых относительно дорогих операций

 

Юстировать проще и легче стекло с коротким рабочим отрезком, так как в этом случае характеристики по площади кадра более равномерные. В продаже много серых объективов известных брендов, которые не проходили этап юстировки, потому и дешевле, хотя внешним ничем не отличаются от оригиналов.

 

Не знаю как сейчас, но раньше было так. Меньший рабочий отрезок дает преимущество именно в широком угле. У зеркалок рабочий отрезок для широкого угла плохо подходит, поэтому приходится усложнять оптическую схему, конструкции объективов более громозкие и т.д. А при малом рабочем отрезке на широком угле минимизируется дисторсия и тому подобное. Я собственно про широкий угол больше писал. Не просто так же на формате объективы все-таки более по оптической схеме простые, в их конструкциях нет надобности компенсировать рабочий отрезок.
Как это происходит сейчас на современных беззеркалках, я как-то никак не интересовался

 

Есть и фуджиноны? Просто заинтересовался 18.2 из Гонконга за относительно недорогую сумму. Написано, сделано в Японии. Он тоже может быть плохого качества?

 

В цифре именно - проблема в матрице. светодиоды или иные приемники не любят под большим углом приходящий свет. исключительно конструктивные-технологические проблемы. формат все равно имеет преимущество и в этом случае - в абсолютном измерении рабочий отрезок большой.

 

Когда приличная фирма выносит свое производство, например, в Китай - она переносит и все свои стандарты качества. Выносит потому-что аренда дешевле, экологические нормы ниже, заработная плата ниже (и все равно результат проверяется роботами). Юстировку невозможно полностью роботизировать, а контроль результата - можно. Если это оригинальный fuji, то, на мой взгляд, качество будет fuji.

 

А кто нибудь видел вообще серый не юстированный обьектив? Мне что-то не приходилось!

 

Именно поэтому сони даже придумали сферическую матрицу, но пока это еще разработки.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Есть серые (таможня и проч.), а есть подделка. Существенная разница!

 

"В продаже много серых объективов известных брендов, которые не проходили этап юстировки,"
откуда они берутся-то, такие "серые", "известных брендов". где такая барахолка?

 

Ну типа того -в свободное время рабочие фирмы Мерседес собирают из отбракованных частей автомобили и толкают по дешёвке!

 

Вы не задумывались почему в одном и том же магазине , на одну и ту же продукцию, например объектив две разных цены? И две разных гарантии- от фирмы и от магазина. Была такая статья, где объяснялась эта ситуация. Можно купить партию объективов с завода их производящего и дешевле, но при этом эти объективы не проходят например операцию юстировки. Естественно они дешевле, но фирма на эту продукцию гарантии не дает. А так как совсем без гарантии нельзя, то ее берет на себя магазин. Вот это я и называю серой продукцией. Возможны варианты, например со скрытым браком, который на характеристики не влияет, например наличие воздушного пузырька в стекле и т.п.
Разве редкость у объективов наличие бек/фронт фокуса или других сюрпризов?

 

А при чем тут поставка...куда делась вдруг гарантия фирмы?

 

Я не смогу сейчас найти эту статью, так как читал ее давно. Но помню когда шло потоком стекло низкого качества, особенно дешевое. Сам делал возвраты. И брак был связан именно с юстировкой. Что это такое я более менее представляю, так как занимался сам юстировкой военных оптических приборов. Работа очень трудоемкая и дорогая.

 

Есть понятие мировая гарантия, независимо где ты купил товар. Где магазин мог приобрести товар? На барахолке?Или контрабанда? Нет...просто налажен канал покупки без гарантии, а причины могут быть разные, но явно не в пользу покупателя.